审理时，李男辩称「妳不是人」、「妳应该就是猪狗不如」都是假设性用语，他的本意是，如果王女不把博爱座留给老年人，去坐绿色一般座位，就是猪狗不如，并强调自己当时是说「如果」。李男还说，他事后有向王女鞠躬3次道歉，不是故意侮辱她。
但法官勘验王女当时用手机录下的影片，李男并没说「如果」，而是直接对王女说：「妳不是人。」、「这是优待位，妳年轻人坐在这里，妳不应该坐这里，妳说妳应该就是猪狗不如。」
王女回称：「我有在录唷。」并问：「先生请问你叫什么名字？」李男火大回呛：「去妳的，这是我的隐私，还问我什么名字，莫名奇妙，坐在优待座，年纪轻轻的，看到老...，不是说没有位置，有位置不坐，偏偏要坐在优待位。」
王女解释：「我上车的时候，就这边才有位子啊，你现在是没有位子可以坐吗？我也没有碍到你。」李男说：「我是建议妳，我是善意的建议，对一个年轻人善意的建议，我坐车第一次遇到大言不惭，还问我名字。」王女回他：「你都骂我了，我不能知道吗？」
法官认为博爱座虽然依据《身心障碍者权益保障法》第53条第3项所设置，但并非只限定年满65岁老年人使用，而是「有需求者」就可使用，法条也没有强制让座的效力。
另外，法官认为当一位老年人在公车、火车或高铁上，当众用侮辱性言语指责年纪较轻的人不应该坐在博爱座上、不应该不让坐，会使在场其他乘客对年轻人产生：「唉唷，怎么欺负老人。」、「好手好脚的怎么坐在博爱座上。」等负面评价。
李男虽强调已向王女道歉，并请求法官宣告缓刑，但法官查出他当时是说：「如果妳不舒服，我跟妳道歉，如果妳坚持要到法院也没关系，我是学法律的。」从这句话后半段看不出他已知警惕，因此未给予缓刑，审酌后依公然侮辱罪判李男罚金6000元，罚金如易服劳役，以1000元折算1日。可上诉。
點擊閱讀下一則新聞
