翁达瑞5日在脸书发表「给孙安佐的一封公开信」，以过来人身分与他分享4个道理。首先，没有选择原生家庭的机会，原生家庭的影响会跟著我们一辈子，好的部分心存感激、坏的部分停止复制；第二，我们不能选择父母；第三，即使父母可以互换，我们也永远不会满意；第四，不需要责怪父母。
孙安佐事后截图翁达瑞的文发布到IG限时动态，仅短短回了句「fine」。
此文引发正反意见热烈讨论，有人认为说得很有道哩，不过也有人不以为然。眼科医师黄宥嘉在脸书发文，指出「翁达瑞68岁还能出来教训人，是因为他没有狄莺那种妈妈」，她认为去叫穷人子女不要怨恨父母没给资源，叫富人子女不要怨恨父母溺爱造成问题，怎么不花时间去监狱讲话，一直在网路发洗脑文，她认为翁达瑞应探讨的是为什么回台湾就可躲刑责。她批评翁达瑞怎么不讨论康桥校车翻车，隧道马上就要修？怎么不敢讨论波波医师？翁达瑞对有钱的没救小孩很善良，一派长辈样，对没钱有能力的小孩没兴趣，违反党的政策就不想当长辈了？翁达瑞怎么不去教那些康桥父母、波波医师父母怎么做人？敢骂狄莺，敢骂那些大老板吗？
此外，「小鳄鱼的咨商小教室」也留言给翁达瑞表示：「如果本意是鼓励，那对于目前正在承受舆论压力的对象来说，即便是正面鼓励的话，也比较适合私信给他，而不是用公开的讯息。因为我们没办法确定这样的讯息对当事人来说，是会感受到被鼓励，还是可能会有其他的解读，公开信，有可能会剥夺案主拒绝的权利。」
对此留言，翁达瑞则回文表示自己有分寸，他解释之所以发公开信有两点理由：「1、这件事本是公开事件，而且是当事人主动公开，否则我也无从得知。2、这封信不只针对孙安佐，也适用处在类似情境的年轻人。我的贴文纯粹出于善意。这是我的私人脸书，不是商业粉专。我没有经营网购，也没有用声量换金钱。对孙安佐的处境，网路倒是有许多恶意的嘲讽。我觉得你应该要去关切这些人的贴文。」
點擊閱讀下一則新聞
