此案一审士林地院审理时，蕴泉庄执行董事刘男承认将14名亲友的健保卡正反面翻拍照片，交给特助何男，但刘男辩称：「我有参与蕴泉庄饭店的营运决策，也会对饭店的装修、维护事项提供建议，但我不清楚当时施打疫苗的程序，因为这不是我的业务范围。」、「我虽以LINE传送14人健保卡正反面翻拍照片，也只是想请特助何男确认他们是否符合施打资格，但何男并未回复我，直到遭调查局约谈后，我才知道有这件事。」
刘男并承认14人名单包含他妻子的姊姊及姊夫，还有岳父、邻居及配偶、子女与自己姊姊家的司机及保母。
特助何男则承认将刘男交给他的14人名单，以及自己女友的父母亲、兄弟、友人等9人名单，做成表格传送给新北市观光旅游局承办人，但何男辩称：「我后来觉得不妥，有跟承办人表示要撤回名单。」
一审认为刘男、何男并无伪造文书的犯行，去年7月判2人无罪。检察官上诉后，高等法院认为刘男指示何男将14名亲友的资料制成施打疫苗名册，何男又连同自己9名亲友资料列于施打疫苗名册，然后传送给新北市观旅局承办人员，对于防疫旅馆工作人员施打疫苗名单的正确性，造成损害，确实触犯伪造文书罪，审酌蕴泉庄饭店因此被新北市政府取消防疫旅馆资格，本案名册上23人也被取消优先施打资格，损害并未扩大，今改判判2人各拘役30日，得易科罚金3万元。可上诉。
爆料信箱：news@nextapple.com
★加入《壹苹》Line，和我们做好友！
★下载《壹苹新闻网》APP
★Facebook 按赞追踪
點擊閱讀下一則新聞
每人500参加赖清德造势！民进党怒告糗了 竟是自己人急撤告
