张妻提告指称，丈夫都用通讯软体Telegram跟这些女人调情，小夏多次传送裸照，丈夫兴奋回复：「乳晕超大。」、「可以不要收回吗？我想妳的时候想看。」、「一早看这好兴奋。」、「好想舔。」小夏则热情回应：「好想被宝贝X。」2人随即讨论是否要戴保险套、是否要内射，还说希望保险套是隐形的，进而相约在小夏家附近摩铁做爱。
闺蜜跟丈夫大聊前戏
至于闺蜜黄女，张妻指控她跟丈夫讨论在温泉池性交的事，丈夫称：「又要泡澡又要办事，感觉很不够。」黄女回复：「很够啊，我不用前戏。」、「先进去马上做一次，泡十分钟，睡一下再做一下，再泡五分钟。」丈夫表示：「也是，忘记妳不用前戏。」另一次，丈夫更过份，竟对黄女分享夫妻房事私密：「她可能不够紧。都没套了我还没什么感觉。也可能是我太细，哈哈哈，她其实蛮湿的耶，但那种感觉就像是我在很光滑的洞一直进出，不太有摩擦感。」还补一句：「跟姊姊(黄女)都不会这样。」黄女回称：「尺寸不合。」
另外2名女子则分别跟张男大聊3P性爱经验、触摸胸部的手感，张男询问女方：「昨天妳有高潮吗？」女方则传送美腿照片给他，还提议交换性伴侣。
辩只是分享性经验
审理时，张男辩称妻子强行拿他手机，擅自读取他与网友的对话记录，其实里面都是女生先分享她们与伴侣的性行为经验，他只是以「粗俗言语」分享自己性经验，并建议她们如何增进感情及性行为乐趣，没有跟她们约砲，不料妻子却拿菜刀胁迫他写下承认外遇的道歉信，道歉信内容并非事实。
小夏等4名女子出庭时也纷纷撇清，有的说不晓得张男已婚，有的强调只是互传一些色色的文字，实际上根本没跟张男见面，而张妻的闺蜜黄女则说，她与张男夫妻3人有共同群组，平常3人闲聊尺度就很开放，大家对于男女隐私这类话题习以为常，她根本就没跟张男搞暧昧，有次张男说要去找她，她立刻拒绝。
法官依据相关事证，认定小夏知道张男已婚且跟他去摩铁嘿咻，其他3女只是与张男分享她们与其他男生的性事，无法证明与张男发生性行为或暧昧亲密，因此一审只判张男、小夏连带赔偿张妻25万元。可上诉。
點擊閱讀下一則新聞
