判决指出，郭男于2021年5月跟少女约砲后，意犹未尽，隔月传送一张「待发讯息」截图给她，内容是：「表哥，有一次你女朋友她妈妈不是叫你來台北接你女朋友，你知道她前一天晚上约我去旅館打砲吗，如果你不信的话，聊天记錄都还在。」意思是打算把少女背著男友约砲之事全部抖出去。
裸照逼少女「3天1次」
少女害怕郭男真的这样做，只好应郭男要求，去汽车旅馆再度嘿咻，完事后少女进浴室冲洗，郭男隔著透明玻璃用手机拍下裸照，3天后传给少女并称：「没有威胁、也没有好不好玩，就是做个交易而已、我们可以商量都可以接受的方案啊，拍几张很重要吗？有一张能证明是妳就够了。」、「我不是只要这一次欸、我又不是每天都要、所以跟妳商量啊、商量一个妳可以接受的频率或次數、我觉得这个频率不错啊，3天、4天一次，不要拉倒，反正我有的不只这张，我会連之前的事一起說的，他(少女男友)要不要信是他的事，把妳身上的特征說出來，他会不信吗？」
这时少女才发现自己陷入无限轮回的恐怖威胁，但因有把柄在郭男手上，又不敢反抗，所幸父亲在她跟郭男通电话、正要赴约时，阻止她出门并果断报警。
一审依「情堪悯恕」减刑
法院一审认为郭男与少女曾合意性交，但他年轻气盛为满足性欲，竟又强逼她嘿咻一次，并偷拍她沐浴时裸照继续恐吓 ，不过，审酌他坦承犯行且已赔偿100万元达成调解，颇具悔意，符合「情堪悯恕」减刑要件，因此依对少年强制性交罪判刑1年10月，另依窃录少年隐私部位罪、恐吓罪合并判刑5月得易科罚金，以上各罪均缓刑，缓刑期间保护管束，接受法治教育3场。
检察官提起上诉，主张一审判太轻且不应缓刑，高院认为少女父亲之前在一审曾说：「和解部分是针对民事，这是1年多来对于我、老婆、女儿造成的精神损失，刑事部分我从来没有、也不可能原谅，至于郭男律师说他年纪尚轻，对不起，我女儿未成年，未成年被强奸，你说你年纪尚轻，那我女儿未成年怎么说？那一天晚上要不是我拿著我女儿手机，在我女儿旁边跟郭男对话，那一天我女儿就被骗出去了。」
淫男辩称「只是因为好玩」
另外，高院审理时，少女父亲又说：「我女儿到现在身心状态都很不好，她一直说自己想死，我真的很担心。」、「关于和解部分，我是因为不想浪费社会资源去打民事求偿官司，所以才跟对方和解，但是对于刑事部分，我们完全没有和解的意愿。」、「关于郭男写的道歉信，我们都知道这只是例行公事，只是写给法官看的，他在一审第一次开庭是否认犯罪的，且法官询问为何要犯下本案，他回答『只是因为好玩』，我认为他毫无悔意。」
高院认为少女至今每个月要去身心科就诊，受创甚深，而且郭男在一审时起先否认犯罪，后来才认罪，犯罪手段也不值得同情，一审不应依《刑法》第59条「情堪悯恕」减刑，至于缓刑部分，郭男犯的是刑度3年以上的强制性交罪，依法不得缓刑，而且被害人未成年，可加重其刑1/2，一审岂可轻判还给予缓刑，因此高院依对少年强制性交罪改判3年8月徒刑，其余窃录少年隐私部位罪、恐吓罪合并判刑6月得易科罚金，各罪都撤销缓刑。此案还可上诉。
爆料信箱：news@nextapple.com
★加入《壹苹》Line，和我们做好友！
★下载《壹苹新闻网》APP
★Facebook 按赞追踪
