法律白话文站长、律师杨贵智表示：「大法官要求不可以强制道歉，所以强制道歉以外的方式，其实都还是可以进行，目前最没有争议的当然就是刊登判决主文，有些律师在诉讼上会撰写声明，请求法官判决被告要按照声明内容刊登，如果法官认为声明内容不涉及道歉的话，可以准许。」
杨贵智举例，例如请求被告刊登「本人某年某月某日于脸书刊登之发文内容不实，特此澄清」，这样可能就不涉及「道歉」字眼，不过，杨强调，关于要求被告回复名誉的方式，在释宪出炉之后标准越来越严格，很容易被法院驳回，所以最没有争议的方式就是请求刊登判决主文。
宪法法庭111年度宪判字第2号判决指出：「思想自由保障人民之良心、思考、理念等内在精神活动，是人类文明之根源与言论自由之基础，亦为宪法所欲保障最基本之人性尊严，应受绝对保障，不容国家机关以任何方式予以侵害。」因此《民法》第195条第1项后段规定：「其名誉被侵害者，并得请求回复名誉之适当处分。」所谓「适当处分」，不应包括法院以判决命加害人道歉，这样才符合《宪法》保障人民言论自由及思想自由意旨。
爆料信箱：news@nextapple.com
★加入《壹苹》Line，和我们做好友！
★下载《壹苹新闻网》APP
★Facebook 按赞追踪
點擊閱讀下一則新聞
复出倒数？陈建州沉寂后再发文 网不领情「洗版4字」狂酸
