廖芳萱指出，宪法法庭本月9日作出关于诽谤罪的判决，大法官认为发表言论前只要确经合理查证，依所取得的证据资料，客观上合理相信言论内容为真实者，诽谤罪「不罚」，即使被告于合理查证程序所取得的证据资料与事实不符，但若并非「明知不符事实」仍执意引用，也没有重大、轻率的恶意，仍应不罚。
廖表示，虽然法律规定刑事判决所认定的事实，对民事诉讼没有拘束力，但由于刑事诉讼涉及刑责，须符合相当严格的要件才会成罪，用白话讲，「刑事告不赢，不代表民事会输，但刑事告输的话，民事不容易赢」，所以有些当事人评估告刑事胜算不高，就直接告民事，例如医疗纠纷，要举证医护人员有疏失其实不是那么容易，因此有些人选择告民事求偿。
另外，廖芳萱指出，有些情况是当事人不想彻底撕破脸、不愿下手太重，例如亲人间常因遗产闹纠纷，有时涉及伪造文书等罪，但刑事官司结果可能是有人要坐牢、留下前科纪录，考量毕竟都是一家人，只要把财产分清楚就好，所以就不告刑事，只告民事解决纷争。
至于黑范夫妻目前只告民事官司，廖芳萱认为以上情况都有可能，不过，求偿1000万元对被告来说其实已造成相当压力，何况诽谤罪是告诉乃论，刑事告诉期间有6个月，后续仍可能提告「大牙」诽谤罪。
爆料信箱：news@nextapple.com
★加入《壹苹》Line，和我们做好友！
★下载《壹苹新闻网》APP
★Facebook 按赞追踪
點擊閱讀下一則新聞
复出倒数？陈建州沉寂后再发文 网不领情「洗版4字」狂酸
