18岁赖姓高中生经由父亲赠与市价至少5亿元房产，夏姓地政士及其担任地政士助理的儿子，长期处理赖父房产事宜，因而与赖家熟识。今年4月赖父过世，还在办理丧事期间，赖姓高中生于5月4日一大早，被夏姓地政士助理带往户政所办理同婚，不料2小时后，赖男就在夏姓配偶10楼住处坠楼身亡。家属怒控夏男为了继承死者的5亿房产谋财害命，对夏姓父子提告杀人罪。
热门新闻：虐12童林口老牌幼园被泼红漆、撒冥纸 老师吓坏急报警
由于本案过于离奇，加上赖姓高中生为阿公与中国籍媳妇通奸所生，法医高大成接受家属委托到现场勘验、验尸，以死者伤者不符高处坠楼、手上有不明针孔等疑点，研判死者不排除被注射毒物死亡后，再从低楼层被丢下，引发社会高度讨论；家属也认为疑点重重，委请律请声请检察官调查28项证据。检方今天对夏姓父子被控杀人的部份予以不起诉处分，并针对外界提出的10大疑点逐一回应，以澄清外界的疑虑。
首先，赖男有无就医？根据监视器画面及就医纪录，赖男于5月4日 11 时26 分送抵中国附医急救，急救过程约30分钟。
二，高大成发现死者右手等处有不明针孔怀疑被注射毒物，颈部有勒痕？检方说，根据中国附医监视錄影画面、死者急救病歷及相验照片所示，死者送医时，医护人员确有在死者右手、左手施打针剂。
三，死者颈部有勒痕？检方说，根据根据中国附医监视錄影画面及医护人员说法，当时急救时有对死者套用护颈，且该死者颈部伤痕所呈之线条与护颈形狀相符。
四，赖男生前有无遭注射氯化钾？检方说，赖男急救时之血液中钾离子 K浓度为4.1，介于3.5~5.1的正常钾离子浓度范围值内。至于高大成怀疑赖男陈尸处草皮枯黄系有毒呕吐物吐在草皮上导致，检方表示，经检察官指挥警方询问夏姓被告社区保全人员暨死者坠樓第一时间所拍摄之照片所示，死者坠樓倒卧处之草皮早已呈枯黄之狀态，并非因死者呕吐毒药物所致。
五，赖男坠楼前有无饮酒？检方说，现场水果啤酒罐上虽检测得有死者之DNA，然解剖鉴定报告中之血液、尿液却无酒精反应，法医认为，可能是饮用的量比较少或者喝下去之时间比较短，因此，死者体内并无酒精反应，更无可能因酒精而致昏迷之情事。
六，高大成认为赖男伤势不符高度坠楼，体内仅有 800cc 的出血，是否会造成死亡结果之发生？检方说，。检方说，法医解剖发现死者坠落后体表并无裂开，故其倒卧现场并无血液喷溅痕迹，又死者除胸腹部脏器破裂出血约800cc 外，脏器破裂，血液都流在胸腔及腹腔内，是属于多重创伤，所以有伤及循环系统造成胸腹部脏器破裂出血，并有兩肺破裂塌陷、血胸，所以肺部无法呼吸…死者胸腔、腹腔出血大约800cc 左右，加上兩肺已塌陷无法呼吸，所以还是可能导致他死亡等语。
七，高大成怀疑赖男被人从低层出抛出弃尸？检方说，检察官针对外界所质疑之3楼、8楼进行查证，樓住户表示完全不认識被告夏男，更未提供门禁磁扣给其他人等语，住家门前监视画面经检视也无陌生人进入家中。另外，该社区与夏姓父子有关的8-1 户(被告夏男所住10 樓之户别为10-3)，其与死者坠樓倒卧之处，水平位移长达10 公尺，且现场树丛树枝有压断折损及死者身上之致命伤痕(外观呈平行2 条伤痕狀)应系撞击该社区大樓凸出屋簷所致等情，没有从8-1 户处坠樓之可能。
八，赖男有无因意识昏迷而遭人自社区大楼（无论何楼层）抛出之可能？检方说，因赖男生前并未遭施打或服用药毒物，赖男生前并未遭外力侵犯、伤害或勒颈情事，这部份查无实据。
九，事发后媒体公布一张夏男站在楼下与刑警对话的照片，手上拿著一包物品，外界怀疑夏男变装，湮灭事证？检方说，照片中的刑警证实，该照片是案发后5月8日返回现场查案与夏男对话所拍，并非5月4日案发时的照片。
十，夏嫌是否接受测谎？检方说，最高法院101 年度台上字第1789 号刑事判决意旨，测谎基本程式要件，须经受测人同意配合。夏男认为测谎不准，他没有自证己罪的必要，因此拒绝测谎，检察官也无法责令强行执行测谎。
點擊閱讀下一則新聞
