5亿高中生案订「证据截止日」惹议　中检称误会、法界研判这件事

赖母委任律师许哲维今证实，检察官上周传唤他与赖母出庭时，对他们表示，如果有新证据，须在今天（13日）以前提出，但未说明理由。外界解读，若超过此期限，就不能再声请调查新证据；对此，许哲维表示尊重，只要能将他们声请的28项证据充分调查，他们没有意见。

热门新闻：侦办大麻案涉收贿通风报信　台中雾峰分局侦查队小队长收押禁见

台中地检署表示，告代律师可能有所误会，承办检察官非常积极，是希望当事人如有意见或有需要调查事项，可以尽速提出，检察官一定会立即进行调查；另一方面，侦查程序也须密接进行，所以会请当事人于某日期前提出，这在侦查阶段也很常见。

检方表示，在这个日期之后，如有新事证，当然可以再提出，没有问题，所以没有侦所谓「截止」提出的概念，「检察官绝对尊重当事人的意见及权利，并全力调查以厘清真相。」

曾任检察官的观晰科技法律事务所律师林柏宏表示，一般来说比较常见的是民事庭法官，会要求当事人如果要声请调查证据，应在一定时间内提出，如果要声请调查证据，应在一定时间内提出，尤其是民事法官，如果没有在规定时间提出，除非能解释原因，不然法官会认为你是有意延迟诉讼，会发生所谓的「失权效」，超过时间提出的证据也会失效。

林柏宏说，刑事案件通常不会有这个问题，检察官开庭时会问当事人何时可以提出证据，如果时间到了仍未提出，检察官可能就会根据现有证据侦结，但侦查是浮动的状态，不论原告或被告都随时可以提出新事证。

林柏宏研判，承办检察官可能即将侦结，才会订出期限，希望当事人一次提出所有希望调查的证据，以利检察官一次调查清楚，但不会去限制当事人再提出新证据。