审理时,廖男承认有传三字经,但辩称:「我与童男是朋友,平常我跟他讲话就是这样,后来我们有一些金钱上的纠纷,所以他拿脸书讯息来告我,但我传送讯息之后,童男都还有与我聊天,我认为没有侵害童男的名誉、人格权」廖男还强调,相关讯息除了童男,其他人看不到,是私讯。
童男也向法官表示,廖男是用私讯问候他母亲,其他人看不到讯息,法官认为2人之间的私下对话,第三人并不知悉,童男的社会评价不会因此贬损,名誉权也没受到侵害,这与童男个人主观上是否感受到损害无关,他要求廖男赔偿精神慰抚金20万元,在法律上并无理由。
另外,童男要求廖男向他母亲道歉,法官认为既然童男的名誉权没有受到侵害,就不能请求廖男道歉、回复名誉,何况廖男以不当言词问候的是童妈妈,不是童男,在法律上童男不应以自己名义要求道歉,此外,大法官解释已宣告法院不得强制诉讼当事人道歉,因此这部分也判童男败诉。可上诉。
★快点加入《壹苹》Line,和我们做好友!
★下载《壹苹新闻网》APP
★FB按赞追踪《壹苹新闻网》各大脸书粉丝团,即时新闻到你手,不漏任何重要新闻!
點擊閱讀下一則新聞
「室友带洗衣机跑路」!他傻眼怒告诽谤 惊爆被女室友酒后硬上