丁特在判决结果出炉后，也在YOUTUBE发布影片「游戏橘子到底告我什么」，他说，无论判决结果是什么，游戏橘子已经赢了，因为在这1年间，可以有合理理由对紫布争议避而不谈，说一句「对此事件不再回应」，然后钱照赚。
丁特质疑游戏橘子，告他到底有什么意义？「玩家对你的质疑还是没有消失，你如果真的没有问题，大可拿出后台电磁纪录和编码证明没有乱调机率，和广告说词是一致的」，但公司却舍此不为，只对一个戳破他们假面具的人提告，然后拒绝回应，但实际上，连公平会都对游戏橘子裁罚了200万，网路上的风向也一面倒，可见游戏橘子确实广告不实。
丁特并指游戏橘子每次诉状都动辄100多页，穿著西装笔挺的律师却用很多尖酸刻薄的用语，尝试把他塑造成为了钱，踢爆上市公司换流量，无所不用其极，让他非常痛苦。
本案起因是本名薛弘伟的丁特花了400万元尝试制作「紫布」471次，却只成功11个，他认为制作成功机率只有2%左右，与韩版官方公告的10%有相当落差，愤而揭发此事。
游戏橘子提告指称丁特是专业玩家，且直播有高流量，应比一般人具备更高的查证义务，但游戏橘子客服已告知丁特「台版紫布机率与韩版不同」，丁特仍以不实言论外界错误认知，因此求偿1元并要求登报道歉。
丁特则反指游戏橘子透过许多活动、广告宣称台版紫布机率与韩版一致，但他消费400万元，统计出的机率竟不到游戏橘子宣称的4分之1，游戏橘子试图规避责任把过错推给消费者，「不负责任的行为实在可耻」。
新北地院审理后，今判游戏橘子败诉，尚未提供判决理由。
游戏橘子挨罚200万
此外，公平会去年认定游戏橘子对于「天堂M」游戏机率广告不实，开罚200万元，这是台湾游戏业者因机率宣称不实而挨罚的首例。
★快点加入《壹苹》Line，和我们做好友！
★下载《壹苹新闻网》APP
★FB按赞追踪《壹苹新闻网》各大脸书粉丝团，即时新闻到你手，不漏任何重要新闻！
點擊閱讀下一則新聞
