妻不孕决定借卵生子
判决指出，黄姓女子2008年与郑男结婚后一直迟未怀孕，经不孕症门诊检查后确认黄女卵子无法受孕，因此夫妻俩决定花钱做人工受孕。2016年两人咨询诊所后，花了31万4787元，由诊所取得年轻女子捐赠的卵子与郑男精子结合形成6个胚胎后，同年12月底及隔年2月，诊所陆续将3颗胚胎植入黄女子宫，其他3颗继续冷冻保存，但黄女2度失败，无法成功怀孕。
离婚后夫要求诊所销毁胚胎挨告
到了2019年，两人感情生变，同年4月协议离婚，郑男离婚后不愿再继续负庞大的冷冻胚胎管理费用，9月拿著离婚证书到诊所表示要将剩余胚胎销毁，诊所认为两人既已无婚姻关系，依约就能销毁胚胎，因此同意郑男请求。
后来黄女知道胚胎被销毁后十分生气，认为郑男此举未经他同意，因此向销毁胚胎诊所和郑男提告求偿13万4980元的胚胎医疗费用，以及100万精神慰抚金。
夫主张胚胎与黄女并无血缘基因关系
一审高雄地院审理时，诊所表示该胚胎是第三人卵子与郑男精子结合而成，与黄女无血缘关系，如果黄女还想怀孕，可以再找其他卵子和精子结合，诊所依规定销毁胚胎并没有断绝黄女怀孕的机会。
而郑男也说，两人已经离婚，存放在诊所的胚胎，卵子是别人的、精子是他的，胚胎与黄女在根本上并无血缘基因关系，没有保存的理由，他要求诊所销毁并无不当。
一审判黄女败诉
高雄地院法官审理后认为，根据《人工生殖法》规定，「受术夫妻婚姻无效、撤销、离婚或一方死亡」，人工生殖机构应予销毁胚胎；且夫妻俩确实未缴2017年2月以后保管胚胎的费用，依合约规定若受术夫妻「逾期未缴，视同放弃对胚胎的所有权并由贵中心销毁」，因此法官认为郑男离婚后要求诊所销毁胚胎且诊所照做，并未违反相关规定，判决黄女败诉。
二审大逆转判夫要赔偿
不过案件却在黄女上诉后出现逆转。黄女发现郑男是外遇骗她离婚，且离婚协议书上的见证人名字是郑男伪签，在2019年7月就提起确认婚姻关系存在诉讼，经法院判决也认定当时两人签的离婚协议无效。
也就是说，郑男要求诊所销毁胚胎时两人婚姻关系还存续，因此高雄高分院合议庭认为郑男明知离婚无效，擅自要求诊所销毁与妻子黄女共有的胚胎，侵害妻子对胚胎的共有权，法官认为胚胎价值应相当于此部分医疗支出费用，为13万4908元，因此判他须赔偿一半费用6万7454元；又胚胎为物，不得请求非财产上损害赔偿，因此精神慰抚金部分全部驳回。全案确定。
★快点加入《壹苹》Line，和我们做好友！
★下载《壹苹新闻网》APP
★FB按赞追踪《壹苹新闻网》各大脸书粉丝团，即时新闻到你手，不漏任何重要新闻！
點擊閱讀下一則新聞
