至于同案被告李述德9年、周胜考10年徒刑，赵藤雄的2子均无罪。
远雄集团对此表示遗憾，主张一切程序依法、并无获取不当利益，并指尚未收到判决书，但会研拟后续作为。台北地检署则回应，「待本署收受判决书后，再行研议是否提起上诉」。
周胜考得知判决结果回应，该案单纯是选民服务案件，将等收到判决书之后，与律师研议下一步如何因应。
4弊案当中的第1块是「大巨蛋」部分，李述德、台湾建筑中心人员被控图利远雄，第2块是远雄涉嫌财报不实，赵藤雄涉犯《证交法》，第3块是赵藤雄被控行贿周胜考，最后1块则是远雄眷改弊案。
检方起诉指出，大巨蛋案当时与远雄议约的台北市财政局长李述德，违反《促进民间参与公共建设法》规定，台湾建筑中心前执行长许铭文则涉嫌向台建中心严姓承办员施压，并打点台建中心评委，更改「台北大巨蛋」建筑物防火避难性能设计计划书，李、许都涉犯图利罪，台建中心5名评委被依伪造文书罪起诉。
财报不实部分，检方认定赵藤雄涉嫌从10多年前开始，以垫高顾问费等方式掏空远雄建设6亿多元，甚至私吞大巨蛋等工程脚料481万元，将钱藏在关系企业东源营造等公司，当成私人小金库，而赵藤雄的长子赵文嘉为远雄建设董事长，次子赵信清是远雄人寿总经理，父子3人涉嫌在财报上动手脚，隐匿关系人交易，因此依《证交法》特别背信罪、财报不实罪起诉父子3人。
另外，检方认定赵藤雄无视土城开发案所处土地的环境容受力，且海山煤矿区域内有断层带及地震带分布，并有土石流危险潜势溪经过，赵却贿赂都市计划委员，并行贿新北市议员周胜考护航。
至于眷改弊案，检方查出营建署前主任秘书洪嘉2013年担任该署城乡发展分署长期间，涉嫌利用收受赵藤雄逾千万元贿赂，让远雄取得新竹、台中、台南等眷村共20多亿元的改建标案，因此依贪污等罪起诉洪嘉宏、赵藤雄与白手套黄庆铭等人。
點擊閱讀下一則新聞
