童文薰抵达北检时，先放了2段语音拜票及民意调查内容，「喂喂，您好，我是台湾美国双料律师童文薰，童文薰用证据告诉你，海霸王中山店是军事用地，也是蔡英文家的财产，童文薰光明正大的告诉你，蔡家海霸王中山店是军事用地，是台北最大的违章，市长候选人童文薰要为市民伸张正义，需要你的支持，童文薰拜托你。」
「喂喂您好，我是市长无党籍候选人童文薰律师，童文薰要告诉你，北区海霸王是蔡英文家的财产，这块公园用地后来变成军事用地，现在竟然变为商业区，这个餐厅是台北市最大的违章，如果你支持收回这块地请按1，不支持请按2，无党市长候选人童文薰律师感谢您。」
童文薰表示，她的2个广播全都没有提到民进党，而且是具名做广播，其中1个广播提到3次她的名字，另1个广播则提到4次，「这不是黑函，是具名的广播，然后讲的都是真的，每一件事情都是查证过的，所有的费用都是我的个人帐户支出，也跟中国没有任何关系。」
她说，《自由时报》却做了一篇完全虚伪的报导「拜票电话抹黑小英非法取得海霸王军事用地 民进党表示非常恶质」，其中文章里的「民进党」是谁，「请站一个有脸的、活著的人出来，谁讲的我就告他嘛」，她认为媒体可以有立场，可以支持不同颜色，都没关系，「可是媒体不能说谎。」
童文薰说「如果你今天掌握了声量，结果你这个媒体在搞谎话，说了谎之后不查证，也不做平衡报导，不守自己媒体应守的伦理，当被害人来要求你要更正时，你竟然说我没有提到你的名字喔，你不应该来告我。」
她指出，「媒体最清楚的条文应该是《刑法》310条诽谤罪，其关键是讲诽谤特定的人，这个人需要直接说他的名字吗？不需要，有太多的判决案例了，比如说我们今天说有一个猪鼻子，怎么样怎么样，当大家都知道猪鼻子是谁的时候，你还是构成诽谤罪，不需要据实的讲他的名字，甚至不需要讲对名字。」
她说，「自由时报今天在这篇报导里，说我用黑函来攻击，我还特别去找国立编译馆黑函的定义，是不具名、用假名，我从头到尾都用自己的名字我负责，我讲的每一个字都是真的，都查证过的证据。」
童文薰说，「9月30日自由时报刊登这篇报导之后，我就打了电话，10月1日没有人接，10月2日早上我再打，他们的投诉电话有人接了，接了电话问我说，那，请问你打这个电话的目的是什么，你为什么要打市内电话，你打了多少通电话，电话调查结果是什么，我说，我做的巿调关你什么事，我今天讲的是你们媒体报导虚伪必须更正。」
「卢了半天之后，对方记录说会回电，结果我等了一整天没有回电，到了10月3日的早上，我再打电话，对方居然跟我讲说，我们内部做出处理了，我们认为没有提到你的名字，若你有什么主张，去主张你的权利吧，我们不需要平衡报导，我才发现原来自由时报是法盲，他不更正，我只好告了。」
她表示，既然内部做了处理，所以报社负责人、发行人、总编辑不能再说不知道这件事，因为这个资料到现在还挂在你自由时报电子报的网站上，损害继续在扩大，「我不告记者，因为我认为小记者被民进党强塞了一个这样子不实的内容，挂自己名字报导，他有压力，我们要同情小记者」。
★快点加入《壹苹》Line，和我们做好友！★
FB按赞追踪《壹苹新闻网》各大脸书粉丝团，即时新闻到你手，不漏任何重要新闻！
點擊閱讀下一則新聞
