判决书指出，被告黄姓男子于2020年10月1日晚上7时许，基于窃盗之犯意，骑乘机车前往前往女友草屯的住处，用不祥之器具破坏浴室窗户后，再攀爬翻越窗户进入屋内，偷走内衣4件、内裤6件，另外还有佯装、长裤等，随后骑车离去。
受害者女友返家后，发现衣物被人通通拿走，但其余钱财并未遭窃，直觉怀疑就是黄男所为，一气之下报警提告，警方联系黄男到案说明，但黄男辩称他没有偷东西，面对警方监视器也否认是他本人，更宣称机车当天被友人借走等语。
但女友指证历历，所有偷走的东西，都是黄男赠送的，且相关监视器的身形、走路的型态等，都是黄男的样子，一口咬定是黄男所为。而黄男面对这些指控，仅说当天自己在家里睡觉，却提不出其余不在场证明，因此检方认定黄男推托，因此对其提起公诉。
南投法院认为，黄男不思以和平、理性的方式解决两人感情纠纷，竟毁坏门窗侵入他人住宅窃 盗，严重危害女方的安宁及财产安全，所为实有不该，且犯后演饰词否认犯行，迄今又未与女方达成和解或赔偿，犯后态度不佳。
另外，黄男过去因为妨害性自主、公共危险等罪，遭判17年徒刑，2018年才服刑完毕出狱，不到5年时间又再次犯罪，因此加重其刑，处以上述徒刑，可上诉。
