北市府法务局长连堂凯今（11日）表示，针对新光人寿公司（新寿）在士林科技园区 T17、T18地上权案的合约问题重申，根据合约规定（第4.2.1条），如果新寿因合并而消灭，新寿公司必须「先取得北市府书面同意」，存续公司才能继受地上权。北市府本就因这个合约规定而有换约的同意权，外界不应混淆事实、以讹传讹，且对承办法律业务的基层公务员并不公平。
连堂凯指出，新寿公司未取得北市府书面同意让存续公司继受契约权利，依契约规定（第9.1.2.15条），可以「可归责于新寿事由」终止契约，收回T17、T18土地，并强调新寿标下T17、T18两块地至今，开发进度严重落后，土地仍是空地一片。北市府将坚守合约，确保士林科技园区的土地能尽快开发，以落实其产业发展的目标。
至于有律师以「公司法第75条消灭公司权利、义务由存续公司承受」为由进行批评，连堂凯则以自身也曾任执业律师提出反驳，强调北市法务局同仁也都知悉相关法律，并指出该律师脸书贴文下方留言有网友提醒，北市府与新寿公司合约约定，甲方（市府）就乙方消灭后存续公司是否可继受契约权利，契约约定市府有可否之权利，存续公司本应承受该契约义务。
对于外界指出「市府政策反复、吓跑外资」等意见，连堂凯表示，北市府与新寿公司间其他案件，如「南港经贸地上权案」完成并已进入营运阶段，已请新寿公司可依约来文取得本府同意。同时，「南港转运站BOT案」因该案工程进度落后，须请新寿公司向北市府说明厘清合并后如何改善工程进度，将再审酌是否同意。
火線話題 ｜ 辉达总部盖哪里？
這篇報導屬於「 辉达总部盖哪里？ 」主題
點擊閱讀下一則新聞
