蒋万安理解小草走上街头
民众党前主席柯文哲因京华城等案遭羁押满1年，民众党8月30日号召支持者举行「司法改革公民走读」，过程中与警方爆发冲突，造成8名警员受伤，黄国昌等人因此遭依违反《集会游行法》等罪嫌调查；台北地检署今上午证实，已分案侦办并将黄国昌列为被告，不排除近期传唤他到案说明，也让外界关注台北市长蒋万安的态度。
蒋万安今受访时表态说：「从人权的角度，我可以理解民众党的支持者为何走上街头，我也支持民众党呼吁各界保障柯文哲前主席的人权。」引起热议。
他提及，北市警察局同仁的职责是依法执行勤务，「从法治原则而言，警察局没有别的办法，必须依法处理。」同时强调，这件事的根源在于柯文哲遭羁押超过1年，「很难不让人去想像是不是押人取供的感觉」，对一位曾经参选总统、第三大政党的前主席采取如此手段，在民主国家难以想像，也可能让人担忧这样的情况发生在你我身上。
议员批护航犯法行为
对此，何孟桦批评，「蒋万安连蓄意冲击警方都不愿谴责，这还是一个称职的市长吗？」她说，蒋用声援柯文哲人权来合理化黄国昌冲击警方防线，并不是在支持人权，而是在给民众党在首都滋事开绿灯；捍卫柯文哲前主席的人权的方法，不是在法庭外聚众抗争，而是在法庭上为他辩护。
她直指，现在民众党有了蒋万安的免死口谕，未来就可以用声援柯文哲人权为由，在台北市四处集会甚至滋扰，警方应有的威吓力将荡然无存。
许淑华认为，市长是行政首长，应该保持行政中立、保护警察、维护法治，蒋万安的发言竟为了「自己的政治利益」，向潜在选民示好，纵容违法行为，更不惜重击警察同仁的士气。
她提醒蒋万安，应该不分颜色谴责暴力，并呼吁蒋应该向辛苦的警察同仁郑重道歉，同时谴责违法的人，维护台湾的法治。
颜若芳则指出，蒋万安自今（2025年）4月自称以「个人身分」违法到北检前集会，到今日帮犯行者讲话，终于知道为什么蓝白党证在台北，就犹如犯法的免死金牌，就是因为其为了蓝白合的政治利益，连最基本的法治观念都可以摒弃、公然护航犯法行为。
最后，她质疑蒋万安：「你现在是自以为是黄国昌的辩护律师了吗？」
北市府反击「双重标准」
面对议员们的怒火，台北市政府副发言人叶向媛反击，强调警政一条鞭，议员是否「回力镖打到中央政府」？她指出，连内政部、警政署都已坚决表态，蒋万安也已表达员警依法执行勤务，部分议员却反过来苛责基层同仁执法「软趴趴」，相信社会大众不会认同。
叶向媛进一步反问，议员们是否「又双重标准」？去年民进党立委拿油压剪剪断北市拒马、鼓动支持者闯立法院，当时这些议员却一声不吭，「依照议员们的标准，难道那也是公然护航违法？」
點擊閱讀下一則新聞
