简舒培指出,北市府导入中国宇树科技的「机器狗」恐存在重大资安风险,且宇树公司执行长王兴兴曾受邀与中国国家主席习近平闭门会谈,显示其在中共体系中的特殊地位。
她提及,美国众议院早在今(2025年)5月就已要求针对宇树展开调查,原因是其产品装设名为「CloudSail」的后门,能与中国境内伺服器连线,并允许任何拥有API金钥的人远端操作机器人、播放影片或透过 SSH 进入系统;依照宇树的隐私政策,用户数据全数储存在中国,并受中国情报与网安法规范。
陈贤蔚续指,宇树过去曾参与中共与柬埔寨的联合军演,其「机器狗」甚至配备突击步枪;他提醒,过去共谍案中已有台商开车携带系统,在主要干道搜集资料并回传中国的案例,若这批机器狗在台湾执行巡检时所纪录的资料同样被传回中国进行分析与加工,恐对国家安全造成严重威胁。
颜若芳批评,机械狗属于最终资讯通讯产品,本来就不能为中国厂牌,布景法屡有规定,此标案的成效式契约也明定需符合《资讯安全法》,整个测试计划都应该终止。

对此,台北市新工处副处长王健忠表示,北市府并非直接购买器材,而是透过委外方式购买服务;以松山、信义区的道路巡检为例,北市府委托厂商负责效能提升,厂商需提出完整的执行企划书并达到服务标准后,才能获得核可与办理执行,因此并未编列相关设备采购经费。
王健忠指出,目前沥青道路与人行道巡检大多仰赖人力,需由人员背负环景相机与工业型电脑进行纪录,长期下来负担沉重,因此厂商提出导入「机器狗」的科技化构想,协助进行巡检,以纾解人力压力;他强调,厂商仅使用其「移动」功能,其余皆搭载台湾设备。
至于原先规划下周一(9/1)在中山区上路,王健忠回应,仍须先确认资安无虞,目前尚未通过审核,市府将要求厂商提出第三方核可后,才会进一步上路。
另外,针对外界质疑「机器狗」淘宝售价仅6-7万元,却在北市府标案中报价高达70万元,价格落差过大;王健忠说,北市府并没有采购该设备,相关器材均由厂商自行准备,他强调厂商提出的报价较高,是因从台湾市场购买所致。
不过,现场媒体随即质疑,台湾代理的相关售价也仅6万9999元,与王健忠说法明显落差,再度引发外界对标案合理性的疑虑。

