蒋万安指出,地方政府从中央应获得三笔资金,包括统筹分配款、一般性补助款与计划型补助款。其中,一般性补助款依《财划法》条文与修法理由保障「只多不少」,长期以来也有公开、公正的公式可计算,各县市都能清楚掌握,但如今行政院透过「扩张解释」,恐造成部分县市的一般性补助款比去年减少,甚至取消公式、直接调整金额,这样的做法将重蹈前瞻计划特别预算「重绿轻蓝」的争议,他「不能接受」。
他提醒卓荣泰,若主计总处持续以扩张解释操作,不仅有「肉桶政治」之嫌(如在法案或预算中加入对自己或亲信有利的附加条款借以自肥),更可能引爆政治风暴,加剧中央与地方对立。

针对卓荣泰在院会中强调「过去一年各地方政府的重要建议,行政院没有一项不同意」,蒋万安反驳,自己就曾当面争取维持「学童鲜奶政策」,却未获同意。
他还重申今上午的举例,前行政院长苏贞昌推动「班班有冷气」时,曾承诺电费已纳入一般性补助款,学校与地方政府不用担心;如今却变成地方要自行负担,形同「你装冷气、我缴电费」。
最后,蒋万安提及,今日与新北市副市长朱惕之、桃园市副市长王明巨、台中市副市长郑照新等人,均在院会严正呼吁中央,如果卓荣泰希望他们放心,就应依《财划法》维持一般性补助款的分配方式,不得取消公式,也不能让县市补助款少于去年。
他强调,虽然行政院会讨论时间有限,但地方政府仍期待中央能正视心声,请卓荣泰「三思」。

壹苹10点强打|年载8千万人次!高铁仿新干线大变革 2新制大挑战还有1问题未解