沈政男分析此次QS世界大学排名结果，台湾共有3校入榜，其中台大排入百名之内，为第63名，清华名列176名，阳明交大则以第199名列入两百名之内。
观看整体排行榜，沈政男发现，台湾已不如马来西亚与沙乌地阿拉伯，包括平均论文引用数、学术声望，及师生比等，都有很大的进步空间。因为世界大学排名有QS、英国泰晤士、上海交大、新闻周刊等单位在做，其中QS排名对台湾是最有利，但今年最新榜单结果却相当难看。
他举出各国国家大学频频超车，表示马来西亚的马来亚大学排名第58，赢过台大的第63名，而两百名内有5所大学，赢过台湾3所。沙乌地阿拉伯的法赫德国王石油矿产大学，排名第67，略输台大，但两百名内也有3所，而总排名赢过台湾。
沈政男解释，QS的计算方法是学术占5成，其中平均每位老师论文引用数占3成，而学术声望占2成。以台大来说，引用数约得70分（世界第一为100分），表现普普，但学术声望90几，因此才能冲到百大。反观清大与阳明交大，引用数都略胜台大，但学术声望差太多，只能排到两百以内。
沈政男发现，台湾的大学排行在在师生比普遍得分低得可怜，台大与清华只有30多分，阳明交大则是50多分，全球参与的国际师生比例就更差了。
医师认为，这样大学排行榜成绩难看的原因，在于投入大学的资源与分配仍不理想。台湾的大学老师薪资偏低，已是老问题，学校整体预算也不够，无法聘请太多老师，「大学其实就是大一点、老一点的中学而已，你在里头绝对不会感受到什么让人兴奋的研究与教学氛围，学生就是要拿文凭，而老师就是保住饭碗，此外无他。」
沈政男说，台湾根本搞不清楚高等教育的理念与目标，近两年又弄出私立大学生的学费补助，他认为，补助学生勉强念素质不好的大学，不如多办几所优秀大学。
最后是大学的行政与管理公家气息浓厚，无法与民间机构的竞争氛围相提并论。沈政男说，包括工作分配、薪水与奖金、升迁、研究评比、教学评鉴，都是公家那一套大锅饭、混日子做法，不可能激起热情与理想。
點擊閱讀下一則新聞
