日前北市府针对「中央对直辖市及县（市）政府补助办法修正草案」召开记者会，台北市都发局长简瑟芳称，租金补贴与包租代管业务陷不确定性，可能波及全台超过75万租屋户。
不过，昨日内政部长刘世芳提及，原先租金补贴为中央和地方分担，但新版《财划法》让中央收入减少，所以重新考量分担比例，并强调是合法回归。
然而，蒋万安随后就质疑中央说法矛盾。他表示：「中央一直说是因为财划法三读通过，排挤到预算，所以要砍地方补助、租金补贴；但另一方面却又提出才要法释宪，认为违宪。这不是逻辑错乱吗？话都是你在讲，钱也是你在砍，却都砍向辛苦的老百姓。」
对此，何孟桦指出，目前北市请领租屋补贴者超过七万户，是社宅总户数的七倍，且蒋万安在社宅报告中，也将中央300亿元租金补贴列为短中期「协助安居」的政策之一，显示其必要性不容否认。
何孟桦续指，台北市最新一次追加减预算明列，追加后仍有66亿元岁入剩余，市府秘书长李泰兴也曾公开表示，修法后北市预计将新增超过400亿元统筹分配款。「不知道为什么，在这400亿中拿出19亿照顾租屋族，对蒋万安市长来说竟如此困难？」她质疑，蒋万安是否已将照顾市民的责任抛诸脑后，只顾砲轰政敌、抢占党内卡位战？
此外，针对「一般性补助款」扣留与《财划法》修法频频被混为一谈，甚至与租金补贴争议一并处理，何孟桦批评这是刻意混淆视听。她强调，补助款的保留来自蓝白党团对中央预算的违法删减，而租补分摊则源自《财划法》修法后的财政制度设计，混为一谈只是政治操作，无助于厘清公共政策本质。
最后，她直言：「如果蒋市长误解了行政机关依法行政，那恐怕是出于对宪法的无知；但若他刻意混淆『一般性补助款』扣留与租金补贴分摊的原因，那更是财政知识的贫瘠。」
相关新闻：蒋万安轰中央「逻辑错乱」 租补恐遭删：砍的都是老百姓
对此，台北市副发言人魏汶萱火爆反击，行政院是「自行选择」删减地方补助款，何孟桦若支持此作法，就是站在伤害台北市民的一方。她强调，主计长早已坦言中央有三个选项，行政院却迟迟说不出为何选择砍地方，呼吁何孟桦不要回避，正面回应是否也支持让港湖地区的弱势、长辈与孩子成为受害者。
點擊閱讀下一則新聞
