ICU医师陈志金13日在粉专上发文，请不要再说「家属决定拔管，放弃治疗！」他表示经常看到媒体写：「家属决定『拔管』，『放弃』治疗！」、「XX艺人恐『放弃急救』」、「抢救19天，车模今拔管不治」。他强调
面对无法救治、心跳停止的病人，不实施CPR（心肺复苏术，包含压胸和电击），其实是「让病人自然的走」，他表示当心跳停止后，做再多已是治疗无效，并不是「放弃」治疗！
陈志金医师指出，心跳停止，已经是「死亡」，在这个时候选择不CPR，并不是放弃治疗！「而是不再阻止死亡的自然发生。是选择不做『额外增加病人痛苦』而『没有什么助益』的治疗(CPR)，不是放弃！是选择不让心爱的人，再受折腾，承受压断肋骨、七孔出血、电焦皮肉之苦！是选择让病人好走！」
他强调对家属来说，用「放弃」这个字眼，会增加家属的心理负担、增加「内疚」与「自责」。但是，在「已经死亡」(心跳停止)，选择不再增加亲人的受苦、选择让亲人好走，是有助于家属放下。陈志金说「唯有『爱』 与『勇气』，才能让心爱的人善终，在往生的时候，不再接受这些痛苦的折磨。」
而对于医疗人员来说，医疗人员承诺「尽全力抢救到最后一刻」，强调在心跳停止以前都不会放弃！「在心跳停止时不进行CPR，也不是代表医疗团队放弃！医疗团队已经是尽力了，只是无法拦截死亡的发生，我们选择和家属一起，让病人好走。」
陈志金医师表示，经常在面对年轻的生命在死亡时，最放不下的其实是医师，尤其是外科医师！总是认为自己还可以再多一点努力，其实心理也是了解，进行CPR或是装上叶克膜，很多时候也只是在延长不可避免的死亡而已。
他并呼吁别再说「病人于几点几分拔管后，宣告不治，一般都是宣告不治之后，再拔管的」，除非是在心跳没停止之前的「撤除维生系统」程序中拔管（要走这个程序，心理的负担更高），否则「拔管」都是在心跳停止以后进行的，也就是「死亡」后拔管。
建议换以下的说法：「XX艺人家属选择不急救，让他／她好走」、「医疗团队尽力了，家属选择不再让他／她痛苦」、「感谢医疗团队抢救，家属选择安宁善终」，这样子比较符合临床实际情况，也共感家属减少伤害，并协助他们放下。
點擊閱讀下一則新聞
