该粉专指出,这份问答题在讨论的是蓝白推动的「藐视国会罪」,引述资料的来源居然是绿到不行的「公督盟」跟「法律白话文运动」。从第一段解释青鸟行动、强调「国会滥权、我藐视国会」,几乎都是站在青鸟这一方的立场去陈述状况,从开头就隐喻蓝白修法是国会滥权,先灌输「青鸟是伟大的公民行动」这样的概念,但丝毫不提他们跑去台大儿童医院附近大跳电音趴、跑到儿童医院上面去拍照,这才是公民运动最需要被教育的负面教材吧?

第二段则是引用公督盟张宏林的看法,但当时青鸟行动,他还跑去砲轰「蓝白很烂」,粉专质疑,「现在考卷连特定立场人士的说法都能拿来引用喔?」

尤其最后一句「多数党利用议事策略剥夺少数党表达意见的机会,是民主倒退的象征」,简直离谱至极,有在看立法院直播的人都知道,民进党根本表达意见的时间超级久,胡说八道到这种程度,「怎么不敢讲,民进党霸占主席台、跑去敲破窗户、深夜开锁的荒唐事迹?」

粉专指出,问答题第一题更是直接了当的写:「人民团体的行动说明立法委员行使职权,最可能违反哪一原则?」白话文意思就是「请你说出蓝白有多坏?」真的有够离谱,摆明把政治洗脑带进校园。

粉专透露,投诉的学生表示有向教育局反应,但校方态度强硬,也表示他们班有三、四位同学觉得题目有问题。

教育局则证实,此案为台中市某私校高中113学年度下学期高一段考公民科考题,并表示尊重校园自治及本于教育目标的命题规范,但要提醒学校及教师,谨遵教育中立原则,在课程设计、命题评量与教学引导时,秉持专业与客观的态度,不受特定政治意识形态的影响,以维护校园的专业与中立立场,营造理性及多元讨论的学习氛围。

高中生投诉段考考卷立场偏颇。翻摄自政客爽粉专
高中生投诉段考考卷立场偏颇。翻摄自政客爽粉专

點擊閱讀下一則新聞 點擊閱讀下一則新聞
中捷砍人案明二审宣判 嫌犯25万跪求和解挨轰「恶心」