亚亚事件中，部分人士批评政府打压言论自由；区桂芝则辩称自己仅谈论文化、未涉选举。然而，民主自由从来不是一张任人挥洒的空白支票，当一个人身处民主社会，却选择为敌对政权张目，或在毫无对等的媒体平台上输出台湾的「驯良形象」，我们要继续姑息，还是该清楚划界？
中正大学教授罗世宏公开质疑，法院对婚姻移民采取最严厉的驱逐出境处分，忽略家庭团聚与子女最佳利益，未检讨行政警告等替代手段，显示人权保障仍有待强化；至于区桂芝案，台北市教育局则表示，校方查证并没有学生反映老师在课堂上违反教育中立，强调尊重教师的专业与言论自由。
我们可以也应该检讨制度是否完备、处分是否合比例，但更不能忽视这些言论对于2300万人安全的冲击；民主自由的可贵，在于它让我们可以辩论、可以批评政府，但不是让敌意渗透得寸进尺，甚至堂而皇之在这片土地上作威作福。
面对亚亚与区桂芝这样的事件，不是问「我们包不包容异见」，而是问「我们要不要守护民主的底线」，真正的民主从来不是退让，应是清楚划界、勇敢说不，否则民主先辈们辛苦建立的制度，将一点一滴在「爱的包容」里被掏空。
延伸閱讀：壹短苹
點擊閱讀下一則新聞
再湿冷3天！最低跌破10℃「此时」回暖 清明连假天气出炉
