陈怡君涉贪300万「可这样防弊」　他揭2关键消弭助理费争议

对于助理费乱象，曾献莹指出，未来应修法提升透明度，例如效仿部分企业做法，禁止二等亲或特殊关系人士担任助理，并要求特别申报，以防止弊案发生，甚至如总统赖清德昨日所提，将限制范围扩大至三等亲。

他坦言，助理费依法只能作为行政人事费用，不能挪作其他用途，例如办公室开销、基金或选民服务等，然而过去台北市议员每月仅有2万元的选民服务费，无法应付实际支出，使许多议员只能自掏腰包，去年底修法后虽增至4万元，但制度等其他方面仍有问题。

推荐新闻：今年首例肠病毒亡　未满1个月新生儿染伊科病毒11型！发病8天不治

助理费牵连地方服务深度

曾献莹以自身经验说明，因地方经营开销庞大，往往需要自费应对选民服务需求。「台北市议会是我所有职场经验中，最危险的地方。」他认为，近日的许多政坛纷争与派系、权力结构难脱关系，另一方面陈怡君作为议员多年，在基层扎根越深，开销只会越来越大，而法规却未能提供足够的资源支持，也导致过去频频出现议员试图以不当方式补足财务缺口，但他也强调，无论如何都不应挪用助理费作为其他用途。

最后，他提到，陈怡君在议会的质询内容多与民生、治安相关，表现犀利、认真，但两人私下接触不多，而目前助理费制度确有漏洞，应从制度面著手改革，以确保民意代表的财务运作合规透明，杜绝未来争议。