监察院指出,北市府在处理宝林茶室食安案件时,专业警觉性不足。当接获疑似食物中毒通报后,竟延迟5小时才派员稽查;此外,即便在受害者已经住院并出现休克情况下,仍未立即下架、保留相关餐点或进行食材检体采样,错失调查的黄金时机。监察院认为,这些疏失让案件至今仍无法确认病原菌来源,为此纠正北市府。
对此,殷玮强调,宝林茶室食安事件是台湾首次因剧毒物质「邦克列酸」引发的食品中毒案件,当时无论是全台医疗系统还是卫福部,都未有相关案例的临床经验与通报机制,导致早期判断难以准确。他提到,邦克列酸中毒的症状与一般代谢性酸中毒症状有明显差异,甚至超出医界普遍认知,中央卫福部也承认当时情况的特殊性,让判断十分困难。
殷玮批评,监察委员的纠正采用事后「上帝视角」检视案件,未顾及当时稽查人员与医疗同仁所面临的挑战。他说:「这样的批评对辛苦医治病患的医生、高度警觉的医院同仁,以及不眠不休工作的卫生稽查员来说极其不公平。」
推荐新闻:劳动部预算遭砍7500万元!生育补助缩水 新手爸妈权益恐受冲击
此外,他认为,正是台北市卫生局及时采取的生物与环境迹证采样,成功将邦克列酸与宝林茶室连结起来,成为检察官起诉业者的重要证据,并直指监察院的批评忽视了这些努力,呼吁所有政府机关应基于事实发挥功能,而非自损公信力。
最后,殷玮提及,面对食品安全事件,所有相关单位都会秉持专业与努力进行处理,期望监察院未来能更审慎地以全貌判断,避免对第一线人员的努力产生不必要的伤害。
點擊閱讀下一則新聞
好天气没了!明起东北季风再增强 春节恐出现寒流