傅崐萁质疑,经济部试图说服全民「涨价有理,政府无罪」,其中最引人瞩目的焦点是「小店家电费以实际店家举例」,当中列出北部连锁烘焙坊每月用电700度以下,根本天方夜谭,堪称省电奇迹,比扯铃还扯。

对此,台电指出,该试算案例确实存在,为某知名面包店分店,该分店为门市店,无烘烤设备所以用电量不如想像中高。

台电进一步说明,原试算案例为北部连锁烘焙坊的某一门市,由于该分店没有烘烤设备,故用电量不大,每月用电量约633度,调整前每月电费约1691元,依此次电价调整后试算每月约1742元,等同每日电费增加约2元;若改以具烘焙设备的面包店分店案例试算,每月用电量约2万0303度,调整前每月电费约7万8221元,电价调整后每月约8万9172元,等同月增10951元,每日电费增加约365元。

台电强调,电价调整主因是由于俄乌战争引发燃料价格飙涨,为过去不可预期的变数,电价适度调整实属不得已,部分意见以此批评并不公允。

台电举例,小商店每月用电超过1600度者,可评估改采时间电价计费,因尖离峰时间分开计费且均为单一费率,不受累进费率的影响,选用后搭配在尖峰时间节约用电,可进一步节省电费支出。若以每月用电2000度为例,选用简易型时间电价可较累进电价减少11~25%电费,故用电量较大的烘培店家,可以选用时间电价。


點擊閱讀下一則新聞 點擊閱讀下一則新聞
涨电价让亏损缩至500亿元 台电力拼今年损益两平