文化部宣布将投入1亿元，以推动扩大图书馆电子书计次借阅政策，旨在促进电子书产业的发展。然而，立法委员邱志伟与出版公会代表、专家学者一同举行记者会，表达对该政策的担忧。他们担心该政策可能取代纸本书的公共出借权，并且指出获政策补助的电子书仅占整体的25%。因此，他们呼吁政府不应偏废纸本书政策，并且将买断式电子书纳入政策范围，以真正带动出版产业的发展。
邱志伟指出，文化部需要说明「电子书计次借阅补助」是否会取代「纸本书公共出借权」。根据教育部的公共出借权政策统计，2022年补偿酬金仅发放了29万多元，比2021年减少了近10万元，执行成效确实不如预期。然而，公共出借权在国际上已经行之有年，各国政府以此保障本土创作和出版。台湾也应该延续正确的政策方向，检讨如何优化推广，而非放弃。
图书发行协进会理事长李再星表示，虽然电子书计次借阅补助政策的立意良善，但图书馆计次式电子书仅占全体电子书的25％。他呼吁政府应该扩大纳入图书馆买断式电子书的范围，并且邀请产官学成立「电子书零售观察小组」，随时调整政策，并协调各地方图书馆，公开分享所有电子书的借阅资讯，以分析应用情况，帮助未来政策制定。
台北市出版公会理事长赵政岷说，既然文化部、教育部和各市县政府的图书馆已经打通资讯流通，就应该让公共出借权补助全面适用，同步照顾创作者和出版文化事业，使政府政策发挥最大效益。
此外，目前补助的「计次」电子书按照单次12元（3元给平台业者，9元给出版社）的方式进行，本质上是一种授权费的概念，与公共出借权的精神存在落差。出版公会全联会副理事长陈濬升表示，出版社还需要与作者讨论如何分配这9元，根据不同的合约，纸本公共出借权明确规定创作者分得70％，出版者分得30％，这与目前的电子书计次借阅补助政策不相符。
陈濬升说，目前的纸本公共出借权试办将在年底结束，建议政府「增加试办图书馆，简化申请步骤」来进行，并研讨正式的实体书公共出借权。政大教授邱炯友表示，目前台湾只有选定了2家图书馆进行公共出借权的试办，政府未来应积极扩大更多公共图书馆的参与，并将电子书借阅纳入公共出借权的范畴。
邱志伟总结说，出版业的产值相较于10年前已经大幅减少了100亿元以上，政府应该正视出版业面临的困境，给予稳定、精准的政策协助，并聆听各方意见，以达成最大共识。
爆料信箱：news@nextapple.com
★加入《壹苹》Line，和我们做好友！
★下载《壹苹新闻网》APP
★Facebook 按赞追踪
點擊閱讀下一則新聞
