年底选战将至,多名政治人物的论文皆被翻上台面,其中林智坚于台大国发所、中华大学的硕士论文皆被校方认定抄袭,2个硕士学位都被取消。
今在立法院教育及文化委员会上,多名立委都问及林智坚中华大学论文一事,指林2008年的硕士论文,被中华大学认定抄袭竹科管理局委托学校执行的研究报告书,万美玲质疑,为何7月到现在,完全没看见竹科管理局调查进度?态度是否不积极?
竹科管理局局长王永壮备询时说,第一次询问中华大学时,校方回复资料都已办理损销毁、没有资料,故后来也提供资料给学校,另包括计划主持人、本期承办人等都已退休或转换职务,的确需要花更多时间厘清,并强调「我们没有拖延」。
万美玲也追问,竹科管理局9/29再次函请中华大学厘清智慧财产权交接及合约问题,却未押时间要求回复,所以封存30年也可以吗?国科会主委吴政忠指出,按规定是从林智坚论文7/5被举发后开始算,有效期间为6个月;王永壮则表示,需给校方时间,并承诺「今起再给中华大学15天回复」。
不过万美玲也说,像是农委会、资策会遇到类似论文事件,当下都立即发文给张善政、高虹安,质疑国科会没有这些单位积极,仅发文给中华大学却未发给林智坚本人,痛批「这就是清楚的双标」;王永壮则回,「因合约对象是中华大学,不是林智坚本人」,自己不理解其他单位的论文事件,但处理上绝无怠慢。
林奕华质询时直言「听不下去」,指出7/5就多次要求国科会行文,但连中华大学何时回文都不压时间,公文往返多次,完全看不到积极度,不满批「这明显就是护航、双标」。
林奕华质疑林智坚到底是否有剽窃?因合约中明订过程不能对外公开与使用,而中华大学也已认定林抄袭并被撤销硕士学位,并追问,林智坚本人到底是否有参与?王永壮回应,「这就是我们要厘清的」,按合约内容,若要使用必需取得书面同意,若无,就会有违约问题。
★快点加入《壹苹》Line,和我们做好友!
★FB按赞追踪《壹苹新闻网》各大脸书粉丝团,即时新闻到你手,不漏任何重要新闻!