梅根身穿Balenciaga全套白色造型登场：宽松斗篷搭配白色衬衫与同色长裤，脚踩黑色尖头高跟鞋，造型简洁优雅，并以光滑的后梳发髻完成造型，散发出一种「不费力的高雅感」。
这次不仅是她首次出席巴黎时装周，也是她自 2023 年在德国杜塞道夫出席「永不屈服运动会（Invictus Games）」以来，首度重返欧洲。
梅根离开饭店准备前往秀场时，也吸引大批民众聚集，只为一睹皇室风采。到达秀场后，她与澳洲导演巴兹鲁曼寒暄，并坐在前排，甚至与 Balenciaga 创意总监皮耶皮乔利（Pier Paolo Piccioli）之间出现一段被形容为「有些尴尬」的互动。
然而，根据多位公关专家指出，梅根这次的现身并非完美执行，甚至「有些失误」。
公关公司Interdependence PR总裁施密特（Sarah Schmidt）向《每日邮报》分析，「巴黎时装周是梅根有意重新进入文化精英圈的起点。她想展现自己正在建立一个不依靠皇室规范的个人品牌与传承。」
但施密特认为，她选择亮相的品牌却「不是理想选择」：「这个举动展现了雄心与独立，但执行上却很不合时宜。Balenciaga 的争议阴影仍在，与之结盟削弱了她的公信力。」
这家奢侈品牌曾有一组广告中有儿童手抱穿著绑带皮革装的泰迪熊；另一组广告出现了与儿童色情法相关文件的影像。这两组广告经曝光，在网路上引发巨大争议，被指控 Balenciaga 默许甚至利用儿童剥削，后来品牌赶紧道歉消火。
但施密特指出：「对于一个以同理心与倡议为核心的公众人物而言，『联想』非常重要。这次的舞台是对的，但剧本错了。她未来的品牌重点应该是『可信度与一致性』，而不是矛盾。」
英国公关教练崔丝（Natalie Trice）也告诉《每日邮报》，梅根出席巴黎时装周「理论上是个好决定」，但实际上仍有一些「失误」。
崔丝解释说：「时装周不是虚华的活动，而是签订合作、形成联盟、衡量相关度的地方。你与谁同场、穿什么衣服，都传递出讯息。她这次的出场基本上是在说：『我仍在这里，我仍具影响力，并且身处正确的圈子。』但就像以往一样，梅根的思虑总是有些松散。」她力挺该品牌的举动让她被酸是「伪善的公爵夫人」，而她在看秀时，还被拍到她疑似在一名模特儿在伸展台上走台步凸槌时，毫无同理心地咯咯笑。
巴黎行频频公关凸槌
公关专家更指出，她此次巴黎行，真正出问题的是梅根从车内拍摄的一段IG限时动态。
崔丝说：「那段在隧道附近拍摄的短片——正是黛安娜王妃出事的地点——实在太不合时宜了。我今天早上看到那段影片时，真的叹了一口气。无论是否刻意，它都让焦点从时尚转向情感，而且不是她能控制的方向。」
这段影片让她被批评为「缺乏敏感度」，甚至「令人费解地没品」。
影片似从梅根的视角拍摄，画面中可见她将双脚翘起，车辆行经亚历山大三世桥（Pont Alexandre III）与荣军院桥（Pont des Invalides）等地。
而下一座桥正是阿尔玛桥（Pont d'Alma），黛安娜王妃、男友多迪法耶兹（Dodi Fayed）与司机亨利保罗（Henri Paul）于 1997 年 8 月在那里身亡——这起悲剧对哈利王子造成极大创伤。
崔丝指出：「目前哈利与梅根都没有『随性内容』的空间，一个错误的贴文或脱离脉络的影片，故事就会失控。巴黎本来是正确的选择——中立、高曝光——但执行需要更严谨。偏离主轴的举动，不会让她得到想要的赞誉。」
她补充说：「对梅根而言，问题从来不是登场那一刻，而是之后掀起的回音。」
點擊閱讀下一則新聞
