梅根的新节目是她与丈夫哈利与Netflix签下天价1亿美元合约的一部分,在此之前两夫妇已推出关于皇室生活、永不屈服运动会与马球的纪录片,但只有皇室生活内容的《哈利王子与梅根》纪录片引起注意,后两部则是反应欠佳。有专家警告,梅根的这部新作如果收视率不佳,可能会是她与哈利为Netflix制作的最后一个节目。
《爱你的 梅根》共有8集,内容是梅根在加州一处租借来的豪华庄园内邀请名人朋友,一同分享烹饪、园艺和宴客技巧。该节目推出前,梅根将她的生活方式品牌名称从「American Riviera Orchard」更改为「As Ever」,因为先前面临商标注册障碍——如今Netflix已成为她业务的合作伙伴。
这对夫妇希望新节目能成为Netflix的热门内容,从而确保他们巨额合约的长远发展,但欧美媒体对该节目的反应迄今为止并不理想。
《卫报》
电视评论者赫里蒂奇(Stuart Heritage)表示,这节目「毫无意义,可能会成为萨塞克斯夫妇的最后一部电视作品」,甚至「可能是她在Netflix上的最后一个作品」。 他还补充道:「在哈利那部乏善可陈的马球纪录片之后,这对夫妇需要重新回到让人们渴望的皇室内幕爆料,而不是让公爵夫人毫无乐趣地往儿童派对袋里装种子。」
赫里蒂奇提到的这一情节来自第二集,梅根在其中提供派对礼袋打包建议,建议父母在袋子里放入「可以种植的种子」,认为这样能让孩子们「在回家车程上有事可做」。
赫里蒂奇写道:「没有人想看梅根与明蒂卡林(Mindy Kaling)一起制作装饰瓢虫饼干。《爱你的 梅根》是那种愚蠢的生活方式节目,如果由BBC制作,可能会被用来填补《周六厨房》的时段。观众想看到的梅根,不是这节目中刻意营造快乐氛围的版本,而是《哈利王子与梅根》中那个愤怒、正义凛然的梅根。换句话说,观众想看的是一档真正的梅根真人实境秀。」
《Radio Times》
专栏作家弗罗斯特(Caroline Frost)对Netflix在节目介绍中声称梅根将「重新定义生活方式节目类型」表示怀疑。
她写道:「这不是世界上最令人反感的电视节目,对于那些不知道如何将泻盐倒入罐子、将沸水倒在义大利面上,或将雏菊摆盘的人来说,可能还有点用处。但布鲁克林贝克汉(Brooklyn Beckham)暂时不需要担心放弃他的厨师帽。梅根表示,她希望通过『提升日常事物』来创造魔法。但这样的『日常』?是否真的会有足够多的人觉得这些基础技巧足够美好,从而愿意掏钱购买她计划推出的商品?时间会给出答案。」
《每日电讯报》
艺术与娱乐编辑辛格(Anita Singh)则给该节目打了两颗星,并称其为一场「自恋的练习,充满奢华早午餐、名人朋友和商业推广」。
她写道:「节目的格式如下:梅根邀请嘉宾来到她的『假装之家』——节目实际上是在离她的1,400万美元豪宅不远的一座价值800万美元的农庄中拍摄——然后这些嘉宾会不断称赞她有多么了不起。这样的场景会持续八集。节目围绕著『款待的喜悦』展开,因为梅根对每个人都非常热情——除非你是她的父亲、兄弟姐妹、公公、继婆婆、小叔子、小姑子、她丈夫99%的老朋友,或是皮尔斯摩根(Piers Morgan)。」
《旁观者》杂志
评论家拉尔曼(Alexander Larman)表示,这档节目是「萨塞克斯品牌的最后希望」,并形容其为「毫无特色的作品」,他曾希望该节目在因加州野火推迟后能够永远不会播出。
他写道:「这里有一种明显的绝望感,一种迫切的需求,希望这档节目能让梅根重回聚光灯,不再是那个千篇一律的负面新闻受害者,而是她的顾问认为公众能够接受的那种充满活力的全美传统贤妻。所以,她会在镜头前哄孩子,租一栋500万英镑的豪宅来拍摄,并大量生产IG风格的内容。」
《爱尔兰时报》
电视评论人鲍尔(Ed Power)也不太买账,他写道:「她的蔬菜拼盘粗糙不堪,她的手工蜡烛看起来就像来自廉价超市的商品,而她与嘉宾之间的『闲谈』毫无生气,如同寒冬早晨没电的电池。毫无光彩、索然无味,甚至称不上『令人痛恨地想看』。也许《爱你的 梅根》能吸引足够的观众来证明Netflix投入的巨资是值得的,但这仍是一部垂死的生活风格节目。」
BBC新闻网
王室记者科夫兰(Sean Coughlan)则思考这节目是否标志著梅根「彻底与王室决裂,不再可能回归」。
他写道:「节目那种轻松商业化的魅力与王室的风格相去甚远,这更像是在展望未来,而不再纠结于过去。一切与梅根有关的事情都会引起极大关注,部分原因是她引发的两极化争议——既有觉得她很棒的人,也有无法忍受她的人。但无论喜欢与否,大家都想看。」
该节目结尾,梅根似乎对王室作出微妙反击,称她的「新篇章」是她「长久以来渴望的创造力的一部分」。
她在最后一集中向嘉宾举杯,包括老公哈利王子和她的母亲多莉亚(Doria Ragland),并说:「这感觉像是一个新篇章,我很高兴能够分享,也能从你们身上学习……感谢你们给予我的爱与支持。」


