粿粿日前在声明影片中提及,自己在生产与坐月子期间「所有费用都由我处理」,并强调「能帮对方省钱就帮忙省」。不过,网友却在她于2022年于社群上入住月子中心的发文,指出其贴文形式和标注内容,似乎都是一般的业配格式。
网友留言直指:「这不是业配吗?有自己出钱住喔?」也有网友在Threads质疑粿粿:「月中有赞助,生产是保险负担,还讲这么大声」、「如果粿粿月子中心跟育儿相关是业配,或有收厂商的钱从中获利,那还故意引导成范姜故意不付钱,那就非常可恶了,粿粿甚至当时还获得了不少因孩子和婚姻才有的广告与业配机会。」
部分粉丝则替她缓颊表示:「就算是业配,也是粿粿 自己接的,好像没什么错?」但有网友指称,当时粿粿入住的月子中心极为热门、「一房难求」,「应该不需要她业配,都排队排到哪里去了说,身为妈妈们都知道的。」
针对月子中心争议,郑家纯今日清晨在社群平台发文,表示自己不针对任何事件,只想「提供一点行内资讯」。她指出,一般月子中心邀请艺人或网红合作,较难做到「完全免费入住」,多半是以「曝光换优惠」的形式合作。「业配价格会换算成优惠条件,例如房型升等、部分费用折抵,若加上授权照片或影片用于广告,才能争取更高额度。」
郑家纯进一步解释,不同层级的创作者待遇也不同。她说:「人气较高的艺人可能会选择有品牌形象的高级月中,只接受部分优惠;顶级艺人或天王嫂级人物,则可能由月子中心主动支付代言费。」她强调:「就算月子中心提供免费入住,那也是以曝光、形象授权等方式交换来的资源。少付的金额,不代表没有成本。」
點擊閱讀下一則新聞
范姜与粿粿激烈互撕 律师示警3大伤害