据《香港01》报导，X小姐昨透过视讯系统作证，对于上村暗示要加LINE，用手机显示中文翻译：「要不要一起去外面的厕所？」她都摆出拒绝态度，后来她明言有男友，上村向她道歉，却又不死心问她会不会跟男友结婚，她回答会，没想到上村竟再次伸手摸她的大腿，一连串行为让她感到害怕。
辩方律师则质疑X小姐被触摸时为何没有出声或采取行动，例如推开对方，说「不要摸我」，或用包包隔开对方等。X小姐回答说她当时很害怕，第一次遇到这种情况，一时想不到该怎么办，也不敢直接开口拒绝。她也说，在被触碰时她有缩开，而上村看到她缩开后曾经停手，因此她认为对方应该知道她不想被摸。
X小姐的杨姓女同事作证说，她当晚坐在X小姐旁边，期间X小姐越坐越靠近她，回头有看到上村的手掌贴在X小姐大腿上。杨女回忆，X小姐在席间曾说她很害怕，离开餐厅后就哭诉刚才一直被上村骚扰，她明明拒绝，但上村「怎么说都听不进去」。X小姐隔天对杨女说，自己因为这件事不断做恶梦，想去报警，请求杨女作证。
梁姓策划人今作为辩方证人表示，在庆功宴上与X小姐同桌，期间上村前来敬酒，与X小姐有说有笑，并未觉得X小姐有任何不悦。事后得知X小姐称被触摸，他感到惊讶。梁男也称当晚座位拥挤，以「膝盖碰膝盖」形容。
最后两造进行结案陈词。控方表示，X小姐证供清晰、直接，被诘问时没有动摇。上村向X小姐展示中文翻译根本没有必要，因为X小姐本身精通日文，双方可直接以日语沟通。此外，梁姓策划人也证实上村曾自行上厕所，因此认为「请X小姐带去厕所」的说法不合逻辑。上村曾对X小姐说「对不起」，控方认为是承认自己行为不当，法庭应裁定其罪名成立。
辩方则指出，尽管X小姐的证供直接，但部分内容稍嫌夸张，例如她提到上村曾将手掌放在她大腿上，甚至触碰到大腿内侧，法庭应考虑有证人指出座位拥挤，接触可能是意外，或是并非手掌接触，而是膝盖碰触，或者仅为引起X小姐注意。至于上村的道歉，不应被视为承认罪行，法庭不应将此作为裁断依据。法官则表示需要时间考虑，订于8月13日下午2点30分宣判。
【推荐新闻】太便宜一定有诈！Joeman开箱片遭盗用 AI变声连他自己都信了
點擊閱讀下一則新聞
