离婚半年撕破脸

据《凤凰周刊》报导,大S向法院提交的资料揭露,她第一次对汪小菲失望,是2022年5月30日,当时两人离婚半年,按照大S的说法,很多媒体报导了汪小菲婚内出轨一事,汪小菲则要求大S出面欺骗大众,说自己没有出轨,大S拒绝了这个请求,随后汪小菲就在微博发文指控大S透过他人处方笺服用违禁药物,隔天又道歉称是一时冲动,做出一生中最后悔的一件事,并已向大S道歉,不过大S认为她已因此遭受不可逆转的伤害,希望这件事尽快过去,不再与汪小菲有任何瓜葛。

到了2022年11月21日,媒体曝光汪小菲拖欠抚养费被法院强制执行,当天汪小菲连发20多条微博怒喷S家,衍生出「床垫之乱」,11月25日汪小菲又指控大S婚内出轨。对此大S向法院指出,「2023年1月8日,汪小菲酗酒后发酒疯,在抖音直播带货过程中辱骂申请人(合法元配),将汪小菲婚内的出轨对象张某某奉为恩人,诋毁申请人合法再婚的婚姻,并诽谤申请人的现任丈夫是罪犯,引导网友网暴申请人及其家人」。

曝光孩子踩底线

大S在2023年2月16日对汪小菲提起诉讼,称自己的名誉权、隐私权受到侵犯,3月21日,北京互联网法院立案。至于抚养费问题,2023年3月27日,台北地方法院判决汪小菲败诉,认定他拖欠孩子抚养费750万元台币后,汪小菲继续发布微博,否认拖欠孩子抚养费,也在此时PO图曝光了大S及双方未成年孩子的隐私,彻底踩到大S的底线,她说作为母亲,「一直致力于保护孩子的隐私和肖像,让孩子拥有不被外界打扰的童年,更重要的是保护孩子的人身安全」。在给法院的资料里,她说自己与汪小菲11年的婚姻以及离婚后,「从未在公开场合发布过损害汪小菲名誉权、隐私权的内容」。2023年5月她并发送律师函,要求汪小菲停止诽谤和泄露她的隐私,以及曝光未成年子女的隐私与肖像,可是从当时汪小菲的社群看来,他并未将这些放在眼里。

大S(右)和具俊晔结婚后,承受前夫与前婆婆的诋毁。翻摄大S工作室微博
大S(右)和具俊晔结婚后,承受前夫与前婆婆的诋毁。翻摄大S工作室微博

战兰影射送绿帽​

另一方面,自从2022年11月21日汪小菲开撕大S,张兰也没闲著,在直播间口出「小绿帽子我们戴著」、「当然是她先绿的呀」、「三年前就联系上了,都算计好了,都过好户了」等语,播放她发给S妈的微信语音:「你和你的小S把大S害了,你知道吗,你这个当妈的天天在那表演,你恶心哪你……」

综合大S提交的诉讼资料,最让她难以接受的是,2023年除夕前夜,张兰在直播间称「因大S不给看孩子,停了大S的信用卡」,迅速登上微博热搜。1月22日大年初一,张兰在未获得孩子同意之下,擅自在直播间连线孩子;1月25日大年初四,张兰在直播间模仿大S和具俊晔拍照;1月26日大年初五,张兰在直播间诽谤大S除夕给她发全家福。更离谱的是,1月26日这天,张兰还说,大S在2018年流产的孩子是具俊晔的。不过众所周知,当年大S流产仅7天,就被汪小菲拉著去录综艺《幸福三重奏》,然后赚了2000万人民币。而大S对张兰提起诉讼,则是在2023年4月20日北京互联网法院立案。

大S向北京法院声请行为保全,法院在2024年8月作出民事裁定。翻摄凤凰周刊微博
大S向北京法院声请行为保全,法院在2024年8月作出民事裁定。翻摄凤凰周刊微博

大S声请行为保全

而后大S向法院声请行为保全,2023年9月21日法院和大S、张兰、汪小菲三方的律师谈话,大S诉求:「汪小菲、张兰不得以任何形式在网路平台上对申请人徐熙媛及其丈夫进行侮辱、诽谤,不得以任何形式泄露、传播、发布申请人及其子女的身分资讯、资产情况、交往情况、婚姻情况、身体情况、学习情况、消费情况、家庭收支情况、合同协定情况、聊天纪录、照片影片、旅游、医疗情况、衣食住行、生活等事宜有关的一切资讯。」

汪小菲称大S此举是对自己「人格的侮辱和贬低」,张兰更不服气,她主张大S提出的行为保全申请无事实根据,自己在直播带货中无侵权行为,没有指名道姓地提大S。她还说,假使大S能够提供证据,证明自己直播中含有对她的表述,也是事出有因,此原因是大S不断透过网路制造热点议题,例如不让汪小菲到家里行使探望子女的权利、擅自变更《离婚协议》约定的条款等,刺激汪小菲并引发网民关注后,张兰不得已才予以回应。而在张兰看来,自己和汪小菲的回应方式给大S和具俊晔带来较大流量,「其本人及现任丈夫也是受益者」。张兰甚至说,大S的举动,「与党中央提倡的保护民营企业健康发展的政策相悖」。


【推荐新闻】大S等不到的判决 北京法院裁定:张兰、汪小菲禁对她做1事


北京互联网法院对大S的行为保全声请做出民事裁定。翻摄凤凰周刊微博
北京互联网法院对大S的行为保全声请做出民事裁定。翻摄凤凰周刊微博

汪小菲母子吃瘪

法院在2024年8月19日对汪小菲作出民事裁定,要求本裁定生效之日起,不得在网路平台上以文字、图片、音讯、视讯等形式发布涉及大S的交往经历、婚姻关系、离婚事宜、子女生活、健康状况、消费纪录的事宜的相关内容,直至本案裁判文书生效时止。法院认为,汪小菲发布的言论已经脱离了一般社会评价的范畴,存在侵害大S名誉权及隐私权的较高可能性;且汪小菲存在再次发布具有较高侵权可能性言论的倾向。

​同一天,张兰也收到相同的民事裁定结果。针对张兰的行为,法院的看法是,张兰发布的涉大S相关内容虽未指名道姓,但是可透过上下文、语境等推断指向大S,至于「小绿帽子」「所谓的什么初恋了,人家一直没断」「吸毒」「重婚」「杀猪盘」「借个种」等内容,则「涉贬损性言辞」。​此外,法院驳回了大S要求封禁直播间的请求。

张颖颖(左)和汪小菲曾经高调认爱,已分手收场。翻摄张颖颖抖音
张颖颖(左)和汪小菲曾经高调认爱,已分手收场。翻摄张颖颖抖音

监护权左右官司

此后大S生活暂时得以平静,并等待最终判决,不料先于2025年2月2日撒手人寰。报导指出,针对原告在判决下达前死亡的情况,北京存诚律师事务所主任胡胜利表示:「在民事案件诉讼过程中,原告死亡,若原告没有继承人的,终结诉讼。若有继承人的,中止诉讼,并根据继承人的态度来决定是继续审理案件,还是裁定终结诉讼。」

根据中国《民法典》规定,按照顺位的话,大S的继承人是子女、具俊晔、母亲。胡胜利解释,但两个孩子和具俊晔没有血缘关系,监护权按法律规定将转移给汪小菲,「这种情况下,让汪小菲作为两个未成年子女的法定监护人,如果代表孩子,去法院进行本案诉讼,显然不可能」,因大S是针对汪小菲和张兰对其本人及配偶的被侵权行为提出诉讼请求,并以未成年子女法定监护人的身分对其子女被侵权行为提出诉讼请求,若作为本案被告的汪小菲将来成了两个孩子的法定监护人,继续由汪小菲代表未成年子女对其本人提出控告,显然存在矛盾性。因此,该项以监护人身分提出的诉讼请求,存在变更或撤销的可能性。


【推荐新闻】独家|大S生前豪宅何去何从 玥儿姊弟改住汪小菲租屋处


汪小菲去年和马筱梅再婚,日前来台带大S女儿出游。资料照片
汪小菲去年和马筱梅再婚,日前来台带大S女儿出游。资料照片
延伸閱讀:S家vs.汪汪队

點擊閱讀下一則新聞 點擊閱讀下一則新聞
汪汪队卖酸辣粉引爆大S恶梦 2年时间轴揭带货阴招