巴尔多尼的控诉，是该部电影引发的法律战最新行动。他的诉讼书中写道，「这不是关于名人在媒体上互相指责的案件。这是一个关于世界上两位最有权势的明星利用他们庞大的影响力，将整部电影从其导演和制作公司的手中抢走的案件，布蕾克作为全球最知名的名人之一，拥有巨大的权力」。
他指控布蕾克「利用这种权力夺取电影的控制权」，而该电影是由巴尔多尼执导、由巴尔多尼的制作公司制作并共同融资的，「她试图摧毁原告的生计和事业，若不屈服于她不断的要求，她便采取行动，指控原告犯下令人发指的性不端行为」。
这份长达179页的诉讼书代表巴尔多尼、他的制作公司Wayfarer Studios，以及他的制作伙伴杰米希斯（Jamey Heath）、危机经理梅莉莎奈森（Melissa Nathan）、公关珍妮佛阿贝尔（Jennifer Abel），以及《It Ends With Us》有限责任公司，向纽约南区地方法院提起。被告遭指控民事勒索、诽谤和侵犯隐私。
诉讼中指出，「莱弗莉窃取了Wayfarer的电影，劫持了Wayfarer的首映，摧毁了原告的个人及专业名誉与生计，并试图完全将原告赶出业界。」
布蕾克的法律团队发表声明回应CNN表示，巴尔多尼的诉讼「只是施虐者剧本中的又一章。这是一个古老的故事：一位女性提供了性骚扰和报复的确凿证据，而施虐者试图倒打一耙，把自己描绘成受害者。」
他们补充说：「他们试图通过虚假指控莱弗莉夺取创意控制权、并与演员疏离巴尔多尼，来改变叙述。证据将表明，演员和其他人都对巴尔多尼及Wayfarer有过负面经历。此外，证据还将显示，索尼邀请莱弗莉负责监督电影的索尼剪辑版本，并选择该版本进行发行，最终取得巨大成功。」
布蕾克与巴尔多尼之间的恶斗，一路延烧到去年12月，当时布蕾克提出民事诉讼，声称她在电影拍摄期间遭到巴尔多尼的性骚扰，并因揭发自己的遭遇而遭到报复。巴尔多尼否认布蕾克的指控。
布蕾克除了指控在拍摄现场遭受不当言语及行为性骚扰，还说巴尔多尼的团队策划了一场抹黑运动，企图摧毁她在公众中的名声。布蕾克的控诉中，包含数百条巴尔多尼与其危机公关团队的对话讯息记录，其中一条讯息提到他们可以「埋葬」她。
巴尔多尼的新诉讼提供了完全不同的视角，指控布蕾克实际上诽谤了巴尔多尼，「尽管莱弗莉声称是巴尔多尼污蔑她，但事实是，莱弗莉及其团队精心策划并实施了一场对巴尔多尼和 Wayfarer 的恶毒抹黑运动，试图将注意力从莱弗莉的严重误判中转移开并推卸责任，莱弗莉透过将自己重新塑造成饱受折磨的殉道者形象，将巴尔多尼 和 Wayfarer 描述为她的迫害者——一场证据将证明并不存在的抹黑运动的主谋。」
这场公开的法律争斗，揭露了好莱坞明星幕后团队的运作方式，双方的公关团队均被指控存在不当行为。布蕾克与老公雷诺斯的公关，也与雷诺斯夫妇一同被列为被告。
在布蕾克提告后，巴尔多尼先对《纽约时报》提告求偿 2.5 亿美元，指控该报与布蕾克的团队合作发表有利于她的片面文章，并包含伪造证据。《纽约时报》否认指控，并表示坚持其报导立场。
巴尔多尼在诉讼中，声称布蕾克试图接管电影的创作方向，包括要求老公雷诺斯重写场景，并「秘密对剧本进行未经授权的更改」。
诉讼中说，布蕾克曾在她与雷诺斯一家人所住的纽约顶层公寓中召见巴尔多尼，进行有关剧本的会议。会议上，雷诺斯和一位「与该夫妇关系密切的超级名人朋友」对布蕾克提出的剧本修改表示赞扬。
诉讼中还包含一条巴尔多尼和布蕾克讨论剧本的讯息。巴尔多尼写道：「我真的很喜欢妳做的修改，它确实帮助很大。让故事更加有趣有意义。（即使没有莱恩和泰勒，我也会这样觉得。）😉妳确实是一位多才多艺的天才。我对共同完成这部作品感到既兴奋又感激。」明眼人一看就知道，这里指的是泰勒丝。
點擊閱讀下一則新聞
