徐乃麟今天早上在律师陪同下到台北地检署按铃控告蔡曜丞、曹小均诬告、伪证后，除说明2016年借蔡男90万元后与会计被蔡男及提供支票担保的曹女控告违造有价证券，还披露2015年9月，曹女也曾向他1千万元并约定4个月还，他还苦苦哀求请曹女开本票，直到11月曹女才开本票，最后拖了半年才还190万元人民币，换算台币只有950万元，加上手续费等，还差100万元。
徐乃麟气愤地说，「这1千万元借款我都没提，90万元我也不要了，2019年，2人竟指控我假卖屋真诈财，当下我就告诉自己，这些人实在太坏，每一件被对方诽谤的我都告，后来蔡诬告判5个月定谳，曹女108年7月26日教唆黑衣人绑架陈永清未遂，判刑5个月。」
徐乃麟指出，多年前帮蔡曜丞调头寸，为确保蔡男能如期还款，请蔡男找人提供支票担保，蔡男于是找姑姑曹小均提供空白支票后借款，岂料，曹女事后认为当时她提供的是空白支票，指控徐乃麟及经纪公司李姓会计在支票上填写日期、金额，再将借款汇到蔡男帐户，因而控告他与李女伪造有价证券罪，北检最终还他清白，对于清誉受损，不愿奸邪之人颠倒黑白、不论是非，决定按铃控告蔡、曹2人诬告及伪证等罪。
这起借款纠纷缘于2015年间，蔡曜丞（原名：蔡志龙）向徐乃麟开口借90万元，徐同意代向友人借款，但需要其姑姑曹小均提供支票保证。曹女同意后，蔡男同年12月底到曹的住所取得1张空白支票，再赴徐的经纪公司艾迪升公司，将支票交给李姓女会计。
曹小均事后指控，李女在支票上填写的日期「105年1月8日」、金额「90万元」等内容后，随即汇款90万元至蔡曜丞指定帐户，曹女自认没有在支票上写日期与金额，于是控告徐、李涉犯伪造有价证券罪。
徐乃麟与李姓会计否认曹小均指控犯行，徐供称，2015年12月人在国外，蔡曜丞说急用周转且找曹小均提供支票担保，他才请艾迪升公司先帮忙借款，同年12月31日，蔡男带著支票交给李姓会计，他根本没看过曹女所称的支票。
李姓会计也指出，蔡曜丞带著支票到艾迪升公司，还在她面前用印，蔡男说怕写错，请她在支票上填写日期及金额后，当天就将借款汇入蔡男指定帐户，支票则存入艾迪升公司帐户。
检方查出，从蔡曜丞与大龙虾数位公司陈姓友人的通话纪录，确认蔡男确实向徐乃麟借贷90万元，李姓会计为确保蔡男还款，将款项汇入蔡的银行帐户后，在支票上填入借款金额及还款日期，再存入艾迪升公司，并未改变支票用于担保蔡男须于2016年1月8日返还90万的目的之用。
检方认为，李姓会计依蔡曜丞指示，将90万汇入蔡的帐户，认定支票确实是为担保债务，李姓在支票上填写「105年1月8日」及「90万元」等内容与借款相符，并无伪造、变造有价证券犯意，徐、李并未构成犯罪，处分不起诉。
