依据相关判决，大S徐熙媛与汪小菲离婚时，法院的调解笔录记载汪男从2021年12月1日至2038年3月1日止，每3个月的第1个月1号前，要将2子女扶养费共300万元汇到大S指定帐户，但事后大S认为汪男拖欠750万元，依调解笔录请求法院执行汪男财产，汪男随即向法院声请停止执行，并提出165万元担保获准，他还提起债务人异议之诉，主张自己没有拖欠扶养费，强调已先后汇款共650万元扶养费到指定帐户。
汪小菲自认「溢付」扶养费
汪男指称，双方调解离婚后，同意变更协议为「子女教育费、补习费、才艺费、膳食、医疗、交通、娱乐、理容服饰及文具等日常用品费用，以及其他家用费」改采「实报实销」不定额方式给付，而他针对不定额给付部分，已汇款1102万元，这也应该视为扶养费计算，因此他从2021年12月1日至2022年11月4日期间，共计已给付子女扶养费1752万余元，不仅没拖欠，事实上是「溢付」，大S不得声请强制执行750万元子女扶养费债权。
不过，台北地院审理后，认为汪男既已承诺每3个月要给付300万元扶养费，但他针对第2至4期扶养费，仅给付150万元，确实积欠750万元，此外，法官依据汪男与大S离婚后的对话记录，认定汪男明确知道「定期定额」扶养费与「实报实销」的子女教育费用、才艺费用、重大医疗费用、保母费用、大S住所水电费、税金、管理费、司机薪资等家用费，是不同的两笔费用，不应混为一谈，因此去年3月判决汪男败诉。
汪男一审败诉后，大S随即向法院声请执行汪男先前提存作为担保的165万元获准，汪男对此声明异议，但遭台北地院驳回，至于债务人异议之诉，汪男已提上诉，现由高等法院审理中，高院已数度安排调解。
出庭爆大S刷卡1200万买奢侈品
双方缠讼中的官司，还有大S控告汪男触犯《个资法》，po出离婚调解笔录，泄漏她的地址等个资，现由台北地院审理中，汪男昨天出庭后，对媒体喊冤说自己很爱家人，花了3亿2000元买房、装潢，给家人过好日子，离婚后持续支付家用5000万元，信用卡也被大S拿去买奢侈品约1200万元，却被大S捏造没尽到抚养责任，甚至大S在离婚前4个月，刷他的卡买礼品寄到韩国，他愤怒之下才会贴出笔录，证明自己清白。
至于大S控告汪男命司机擅自从她住处将4件高价值艺术品，搬去汪男经营的S Hotel，涉嫌毁损债权，检方侦办时，汪小菲供称画作是他的私人物品，不是婚后才买的，而且离婚协议中没有提及这4幅画作，他请人搬走时，也还没被法院强制执行扶养费。检方认为汪男截至2023年8月已支付4511万余元扶养费，可见他财力充裕，难以认定有损害大S债权的犯意，因此不起诉汪男。大S已向高检署声请再议，目前发回北检重查。
另外，大S的经纪人廖玮琪因向外界证实大S多次拒绝汪小菲复婚提议，希望汪小菲不要「一边诋毁，一边示爱」，汪男怒告廖女加重诽谤，但台北地检署认为廖女是替大S发表主观感受，不构成诽谤罪，本月13日将廖女不起诉。
點擊閱讀下一則新聞
