律师王世平在脸书粉专阴师路-王世平律师点评陈建州的澄清声明，他直言，「澄清声明」的目的就是为了要止血，不让伤害扩大，那黑人连两天的声明有达到这样的效果吗？
他解析，黑人声明「2012 年7 月香港录制节目行程，当事人均为团体行动，绝无(大牙)指称私人独处之事实」，但大牙指述的是各自就寝后在饭店房间内发生的事情，那所谓的「均为团体行动」，难道是说一行人大家睡通铺吗？
此外，黑人和范玮琪昨发声明指正式对大牙提告求偿1000万元并要求在脸书刊登启事，但宪法法庭111 年宪判字第 2 号，去年就做过裁判宣示，关于名誉被侵害的适当处分，法院是「不能」用判决命加害人道歉的。
王世平并对于黑人和范玮琪「请求(大牙)赔偿当事人新台币1000万元」指出，实务上公众人物名誉遭侮辱或诽谤造成侵害，民事损害赔偿判到20、30万就差不多了，一般民众甚至只有几千、几万而已。「可不可以请求1000万？当然可以，多缴裁判费而已，依照民事诉讼大约1%的征收标准，就只是浪费10万元的裁判费给法院，有钱就办得到，但这样是想吓唬人吗？」
他并对于黑人遭第二女控诉性侵未遂后，透过经纪人表示：「对于莫须有的指控，我们不再回应」指出，不知道这个「我们」是不是包括范玮琪，「虽然我对范玮琪一向也没好感，但其实在metoo 这件事上，她也是被害人，她和黑人其实是有内部利害关系冲突的，他们的律师应该要客观分析让他们知道，不要让他们在这件事上继续绑在一起」。
爆料信箱：news@nextapple.com
★加入《壹苹》Line，和我们做好友！
★下载《壹苹新闻网》APP
★Facebook 按赞追踪
點擊閱讀下一則新聞
复出倒数？陈建州沉寂后再发文 网不领情「洗版4字」狂酸
