游淑慧昨在脸书质疑柯文哲，当年在第一果菜市场改建案违法减项招标。她说明，依照公共工程委员会规定，像这类重大工程原本应该要先做先期规画、再来编预算送议会审查，但这个案子为了柯文哲连任政绩，从一开始就抢快而违反程序。
游淑慧进一步解释，此案后来预算失控，搞出一个快200亿元的市场改建案，都快要比大巨蛋主体工程还要贵。过去行政院公共工程会就曾来函文，清楚提到多次流标的案子，在重行招标前应检讨流标或废标原因，其属预算不足或设计浪费者，不宜勉强再行招标。甚至如因受限于预算，有减项招标的需要，更不应影响工程品质及功能需求。
推荐新闻：环状线修复费4.42亿谁来买单？ 蒋万安、侯友宜口径一致算帐了
游淑慧说，当年柯市府因预算不足搞了个「减项发包」，居然把原规画6层楼的果菜市场
、8层楼的鱼类批发市场，都决定先盖5楼就勉强发包，「就像先跟家里骗拿100万去签约买『半辆车』，之后逼家里再拿50万才能拿到整台车」。
游淑慧质疑，若是议会不给预算，就只能拿到一台没有轮胎的车，质疑柯文哲的做法合理吗？没有违法吗？
蒋万安今出席世壮运记者会接受访问表示，鱼果市场改建案的规划、发包、执行，都在前任市府任内就已进行，自己接手后，议会各党派都提出质疑，北市府也尽快厘清。
蒋万安说，现在当务之急是尽快面对市场改建，因为批发市场具有公益性，属于公共事业，必须要稳定大台北渔获、蔬果的稳定供应，这必须要以市民权益为最重要的考量。
點擊閱讀下一則新聞
轻松！用LINE就可评估长者健康 6大超强功能一次看
