这项判决代表特斯拉今年第2次重大胜利,陪审团拒绝认定其软体有缺陷。
在特斯拉自动辅助驾驶被控酿成车祸的首例诉讼中,陪审团4月判决特斯拉已明确警告,部分自动驾驶软体不等于自动驾驶系统,认定事故归因于驾驶分心。
![资料照片](https://static-cdn.nextapple.tw/prod/2023-11/73B97C8A33BDE7874E221EFF011F6E58/a4f58e9bb31a23a77701b4158296d2e3_1280.webp)
特斯拉一直在测试和推出其自动驾驶系统,执行长马斯克(Elon Musk)宣称该系统对公司的未来至关重要,但已引起监管和法律审查。
民事法庭的结果表明,特斯拉的论点正在获得支持:道路上出现问题时,最终责任在于驾驶人。
![资料照片](https://static-cdn.nextapple.tw/prod/2023-11/73B97C8A33BDE7874E221EFF011F6E58/0f2ba5f919170251ebf5537966d69a04_1280.webp)
加州法院的审判源于一起民事诉讼,指控自动辅助驾驶导致车主李伊(Micah Lee)的Model 3突然在洛杉矶以东的公路上,以105公里时速偏离车道,撞击路树后陷入火海,而这一切都发生于几秒钟之内。
法院文件显示,这起2019年的事故导致李伊身亡、2名乘客重伤,其中一名当时8岁的男孩肚破肠流。乘客和李伊的遗族对特斯拉提起诉讼,指控特斯拉售车时就知道自动辅助驾驶功能及其他安全系统有缺陷。
![资料照片](https://static-cdn.nextapple.tw/prod/2023-11/73B97C8A33BDE7874E221EFF011F6E58/e438cba398b8ae20ab515888b185c22d_1280.webp)
特斯拉为系统安全性辩护称,在公路行驶时,自动辅助驾驶不能用于急转弯。
12人组成的陪审团宣布,他们发现车辆不存在制造缺陷,于审议第4天作出的这项判决,投票结果为9比3。(中央社)
![壹苹新闻网-投诉爆料](https://static.nextapple.tw/web/layout/img/article_complain.webp)
爆料信箱:news@nextapple.com
★加入《壹苹》Line,和我们做好友!
★下载《壹苹新闻网》APP
★Facebook 按赞追踪
![點擊閱讀下一則新聞](https://static.nextapple.tw/web/layout/img/clicktonext.png)
首届AI小姐选美揭晓 她击败1500位佳丽 猜猜冠军是谁?